LEADER 03769nam 2200589 450 001 9910467061203321 005 20200923020339.0 010 $a3-11-049904-5 010 $a3-11-050290-9 024 7 $a10.1515/9783110502909 035 $a(CKB)4340000000210755 035 $a(MiAaPQ)EBC5116116 035 $a(DE-B1597)472190 035 $a(OCoLC)960033316 035 $a(DE-B1597)9783110502909 035 $a(PPN)221104461 035 $a(Au-PeEL)EBL5116116 035 $a(CaPaEBR)ebr11462237 035 $a(EXLCZ)994340000000210755 100 $a20171117h20182018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 14$aDer Vegetarismus in der Antike im Streitgespra?ch $ePorphyrios' Auseinandersetzung mit der Schrift "Gegen die vegetarier" /$fPedro Ribeiro Martins 210 1$aBerlin, [Germany] ;$aBoston, [Massachusetts] :$cDe Gruyter,$d2018. 210 4$d©2018 215 $a1 online resource (230 pages) 225 1 $aBeitra?ge zur Altertumskunde,$x1616-0452 ;$vBand 360 311 $a3-11-050133-3 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $tFrontmatter -- $tInhaltsverzeichnis -- $tDanksagung -- $tEinleitung -- $tErstes Kapitel: Klodios aus Neapel, Herakleides Pontikos und die Schrift Gegen die Vegetarier -- $tZweites Kapitel: Die dreischichtige Schrift Gegen die Vegetarier im Vergleich mit Theophrasts Über die Frömmigkeit -- $tDrittes Kapitel: Die Grenzen der Gerechtigkeit zwischen Menschen, Tieren und Pflanzen: Oikeiosis, Philanthropia und "räumliche Terminologie" in der Schrift DA -- $tZusammenfassung, Schlussfolgerungen und Ausblick -- $tAnhang: Analyse der Stellen mit der MIPVU-Methode -- $tLiteraturverzeichnis -- $tRegister 330 $aDas Hauptaugenmerk dieser Untersuchung liegt auf der Bewertung zweier Diskussionen in Bezug auf den vegetarischen Diskurs in der Antike. Als Hauptquelle steht Porphyrios' De Abstinentia im Vordergrund. Diese Schrift enthält nicht nur ein Plädoyer für die vegetarische Lebensweise, sondern auch eine wertvolle Sammlung von Meinungen verschiedener Philosophen, die sich gegen oder für den Vegetarismus geäußert haben. Zuerst wird das Fragment Gegen die Vegetarier des Klodios aus Neapel bzw. Herakleides Pontikos mit einer textkritischen Edition und Übersetzung präsentiert und diskutiert. Dann werden die intertextuellen Bezüge zwischen diesem und dem Fragment des Theophrast Über die Frömmigkeit analysiert. Zuletzt wird gezeigt, wie Porphyrios die Begriffe Oikeiosis und Philanthropia kritisch rezipiert, und darauf aufbauend eine räumliche Terminologie für seine eigene Ethik entwickelt hat. Anhand der Analyse dieser beiden Diskussionen will dieses Buch zeigen, dass die Diskussion um den Vegetarismus in der Antike vielfältiger und dynamischer war, als bis jetzt angenommen wurde. Interessierte an Tierethik und Menschen-Tier-Verhältnissen, aber auch an neuplatonischer und stoischer Philosophie werden in diesem Buch anregende Anhaltspunkte finden. 410 0$aBeitra?ge zur Altertumskunde ;$vBand 360. 606 $aVegetarianism$xPhilosophy 606 $aVegetarianism$xMoral and ethical aspects 606 $aPhilosophy, Ancient 608 $aElectronic books. 615 0$aVegetarianism$xPhilosophy. 615 0$aVegetarianism$xMoral and ethical aspects. 615 0$aPhilosophy, Ancient. 676 $a613.2/62 686 $aFH 69451$2rvk 700 $aMartins$b Pedro Ribeiro$f1985-$0907030 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910467061203321 996 $aDer Vegetarismus in der Antike im Streitgespra?ch$92028890 997 $aUNINA