LEADER 02788nam  2200505   450 
001 9910466764903321
005 20200123115527.0
010   $a2-8066-1145-8
035   $a(CKB)3790000000018651
035   $a(EBL)2085788
035   $a(MiAaPQ)EBC2085788
035   $a(Au-PeEL)EBL2085788
035   $a(OCoLC)914152538
035   $a(EXLCZ)993790000000018651
100   $a20200123d2015      uy             0
101 0 $afre
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$aTraduire aux confins du lexique $eles nouveaux terrains de la terminologie /$fnume?ro coordonne? par Marc Van Campenhoudt, Nathalie Lemaire et Rita Temmerman
210  1$aCortil-Wodon :$cEME,$d[2015]
210  4$d©2015
215   $a1 online resource (322 p.)
225 0 $aCahiers de linguistique
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a2-8066-1144-X 
311   $a2-8066-1141-5 
327   $aIntroduction; « Fiction pulpeuse » :retour sur la traduction multilinguedes noms propres; La terminologie vue du co?te? de l'organisation et de ses besoins; Prolexbase A Multilingual Relational Database of Proper Names; Abre?viations juridiques et traduction; Hybridation et traduction : deux inconciliables ? Le cas du nom de marque de?pose?e; Creation and use of multilingual named entity variant dictionaries; How does molecular biology terminology develop in English and French?; Points de vue sur les noms de?pose?s
327   $aThe many variants of abbreviated forms: Abbreviated forms used in German legal and administrative university language and their variation within and across legal systemsCahiers de Linguistique
330   $a De tradition, le lexicographe est re?ticent a? faire figurer dans les dictionnaires de la langue ge?ne?rale nombre d'unite?s du lexique que l'usager qualifiera intuitivement de « mots ». Ainsi, les toponymes et anthroponymes sont exclus, car ils ne posse?deraient pas de signifie? et seulement une re?fe?rence unique. L'argument de l'intraduisibilite? des noms propres a fait long feu et l'inge?nierie linguistique ne peut faire l'e?conomie d'une description de?taille?e de leur usage dans la langue. Ils sont inte?gre?s dans les classes d'objets et la se?mantique a reconnu la possibilite? d'e?tabl
606   $aLexicology
608   $aElectronic books.
615  0$aLexicology.
676   $a413.028
702   $aCampenhoudt$b Marc van
702   $aLemaire$b Nathalie
702   $aTemmerman$b Rita
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910466764903321
996   $aTraduire aux confins du lexique$92024047
997   $aUNINA