LEADER 01335nam  2200457   450 
001 9910460468203321
005 20200520144314.0
010   $a3-95934-154-7
035   $a(CKB)3710000000532069
035   $a(EBL)4566136
035   $a(MiAaPQ)EBC4566136
035   $a(Au-PeEL)EBL4566136
035   $a(CaPaEBR)ebr11264801
035   $a(OCoLC)931873811
035   $a(EXLCZ)993710000000532069
100   $a20160926h20152015  uy             0
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $2rdacontent
182   $2rdamedia
183   $2rdacarrier
200 10$aHedgefond replikation $eeine empirische analyse verteilungsbasierter Ansa?tze /$fCorinna Fra?drich
210  1$aHamburg, [Germany] :$cdisserta Verlag,$d2015.
210  4$dİ2015
215   $a1 online resource (77 p.)
225 0 $aReihe Alternative Investments ;$vBand 12
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a3-95934-654-9 
410  0$aAlternative Investments
606   $aHedge funds
608   $aElectronic books.
615  0$aHedge funds.
676   $a332.64524
700   $aFra?drich$b Corinna$0862476
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910460468203321
996   $aHedgefond replikation$91925209
997   $aUNINA

LEADER 02761nam  2200541   450 
001 9910433232903321
005 20210622101111.0
010   $a958-8943-25-6
035   $a(CKB)4100000011290276
035   $a(MiAaPQ)EBC6772941
035   $a(EXLCZ)994100000011290276
100   $a20210622d2017      uy             0
101 0 $aspa
135   $aurcnu||||||||
181   $ctxt$2rdacontent/spa
182   $cc$2rdamedia/spa
183   $acr$2rdacarrier/spa
200 10$aAproximacio?n a un modelo teo?rico de ponderacio?n de derechos fundamentales contemplados en la Constitucio?n Poli?tica de Colombia /$fLuz Amparo Granada de Espinal, Catalina Merino Marti?nez
210  1$aMedelli?n :$cUniversidad Cato?lica Luis Amigo?,$d2017.
215   $a1 recurso en li?nea (113 pa?ginas)
320   $aIncluye referencias.
327   $aPA?GINA LEGAL -- CONTENIDO -- INTRODUCCIO?N -- LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO PAUTAS PARA LA DECISIO?N JUDICIAL -- 1.1 LA NORMA PRINCIPIAL -- 1.2 DIFERENCIACIO?N ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS EN EL TRATAMIENTO DE LOS (...) -- 1.3 LA DECISIO?N JUDICIAL -- LA SENTENCIA JURISDICCIONAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD -- 2.1 ORIGEN Y DESARROLLO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD -- 2.2. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO AMPLIO -- LA SENTENCIA JURISDICCIONAL Y EL JUICIO DE PONDERACIO?N -- PROPORCIONALIDAD STRICTO SENSU O JUICIO DE PONDERACIO?N -- ANA?LISIS JURISPRUDENCIAL -- 4.1 UTILIZACIO?N PRECARIA DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD POR PARTE DEL (...) -- 4.2 APLICACIO?N DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD POR PARTE DE LA CORTE (...) -- CONCLUSIONES -- REFERENCIAS -- INFORMACIO?N DE LAS AUTORAS -- LUZ AMPARO GRANADA DE ESPINAL -- CATALINA MERINO MARTI?NEZ.
606   $aDerecho civil
606   $aProportionality in law
606   $aConstitutional law
606   $aCivil rights
606   $aCivil law
606   $aPrincipio de proporcionalidad
606   $aDerechos fundamentales$xSentencias
606   $aDerecho constitucional
608   $aLibros electronicos.
615  4$aDerecho civil.
615  0$aProportionality in law.
615  0$aConstitutional law.
615  0$aCivil rights.
615  0$aCivil law.
615  4$aPrincipio de proporcionalidad.
615  4$aDerechos fundamentales$xSentencias.
615  4$aDerecho constitucional.
676   $a342.08
700   $aGranada de Espinal$b Luz Amparo$0916574
702   $aMerino Marti?nez$b Catalina
801  0$bFINmELB
801  1$bFINmELB
906   $aBOOK
912   $a9910433232903321
996   $aAproximacio?n a un modelo teo?rico de ponderacio?n de derechos fundamentales contemplados en la Constitucio?n Poli?tica de Colombia$92054785
997   $aUNINA