LEADER 04776nam  2200661Ia 450 
001 9910451067003321
005 20200520144314.0
010   $a1-281-91198-4
010   $a9786611911980
010   $a981-277-224-3
035   $a(CKB)1000000000409659
035   $a(EBL)1679568
035   $a(OCoLC)879023785
035   $a(SSID)ssj0000192744
035   $a(PQKBManifestationID)11186979
035   $a(PQKBTitleCode)TC0000192744
035   $a(PQKBWorkID)10216084
035   $a(PQKB)11013654
035   $a(MiAaPQ)EBC1679568
035   $a(WSP)00006623
035   $a(Au-PeEL)EBL1679568
035   $a(CaPaEBR)ebr10255857
035   $a(CaONFJC)MIL191198
035   $a(EXLCZ)991000000000409659
100   $a20080328d2007      uy             0
101 0 $aeng
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aLinKnot$b[electronic resource] $eknot theory by computer /$fSlavik Jablan, Radmila Sazdanovic?
210   $aHackensack, NJ $cWorld Scientific$dc2007
215   $a1 online resource (500 p.)
225 1 $aK & E series on knots and everything ;$v21
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a981-277-223-5 
320   $aIncludes bibliographical references (p. 459-474) and index.
327   $aContents; Preface; 1. Notation of Knots and Links; 1.1 Basic graph theory; 1.2 Shadows of KLs; 1.2.1 Gauss and Dowker code; 1.3 KL diagrams; 1.4 Reidemeister moves; 1.5 Conway notation; 1.6 Classification of KLs; 1.7 LinKnot functions and KL notation; 1.8 Rational world and KL invariants; 1.8.1 Chirality of rational KLs; 1.9 Unlinking number and unlinking gap; 1.10 Prime and composite KLs; 1.11 Non-invertible KLs; 1.11.1 Tangle types; 1.11.2 Non-invertible pretzel knots; 1.11.3 Non-invertible arborescent knots; 1.11.4 Non-invertible polyhedral knots; 1.12 Reduction of R-tangles
327   $a1.12.1 KLs with unlinking number one1.13 Braids; 1.13.1 KLs and braids; 1.14 Braid family representatives; 1.14.1 Applications of minimum braids and braid family representatives; 1.15 More KL invariants; 1.16 Borromean links; 2. Recognition and Generation of Knots and Links; 2.1 Recognition of KLs; 2.1.1 Group of KL; 2.2 Polynomial invariants; 2.3 Vassiliev invariants; 2.4 Experimenting with KLs; 2.5 Derivation and classification of KLs; 2.6 Basic polyhedra and polyhedral KLs; 2.7 Basic polyhedra and non-algebraic tangles; 2.7.1 Generalized tangles; 2.7.2 n-tangles and basic polyhedra
327   $a2.7.3 Non-algebraic tangle compositions and component algebra2.8 KL tables; 2.8.1 Non-alternating and almost alternating KLs; 2.9 Projections of KLs and chirality; 2.10 Families of undetectable KLs; 2.10.1 Detecting chirality of KLs by polynomial invariants; 2.11 A dream- new KL tables; 3. History of Knot Theory and Applications of Knots and Links; 3.1 History of knot theory; 3.2 Mirror curves; 3.2.1 Tamil treshold designs; 3.2.2 Tchokwe sand drawings; 3.2.3 Construction of mirror curves; 3.2.4 Enumeration of mirror curves; 3.2.5 Lunda designs; 3.2.6 Polyominoes
327   $a3.2.6.1 Lunda polyominoes and Lunda animals3.2.7 KLs and mirror curves; 3.2.8 Mirror curves on di erent surfaces; 3.2.9 Mirror curves in art; 3.2.10 KLs and self-avoiding curves; 3.3 KLs and fullerenes; 3.3.1 General fullerenes, graphs, symmetry and isomers; 3.3.2 5/6 fullerenes; 3.3.3 Knot theory and fullerenes; 3.3.4 Nanotubes, conical and biconical fullerenes and their symmetry; 3.3.5 Fullerenes on other surfaces; 3.4 KLs and logic; 3.5 Waveforms; 3.6 Knot automata; Bibliography; Index
330   $a <i>LinKnot - Knot Theory by Computer</i> provides a unique view of selected topics in knot theory suitable for students, research mathematicians, and readers with backgrounds in other exact sciences, including chemistry, molecular biology and physics.  The book covers basic notions in knot theory, as well as new methods for handling open problems such as unknotting number, braid family representatives, invertibility, amphicheirality, undetectability, non-algebraic tangles, polyhedral links, and (2,2)-moves.  Hands-on computations using <i>Mathematica</i> or the <i>webMathematica</i> package <
410  0$aK & E series on knots and everything ;$vv. 21.
606   $aKnot theory$xData processing
606   $aLink theory$xData processing
608   $aElectronic books.
615  0$aKnot theory$xData processing.
615  0$aLink theory$xData processing.
676   $a514.2242
700   $aJablan$b Slavik V$0486856
701   $aSazdanovic?$b Radmila$0903353
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910451067003321
996   $aLinKnot$92019514
997   $aUNINA

LEADER 09789nam  22005053  450 
001 9910831841303321
005 20240219192347.0
024 8 $ahttps://doi.org/10.3726/b16898
035   $a(CKB)4960000000111309
035   $a(MiAaPQ)EBC30686171
035   $a(Au-PeEL)EBL30686171
035   $a(ScCtBLL)53e28bb9-884e-43db-8b20-5d1833fb7f21
035   $a(OCoLC)1253415489
035   $a(EXLCZ)994960000000111309
100   $a20230911d2020      uy         0
101 0 $ager
135   $aurcnu||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aEhrverletzungen in der Elektronischen Presse $eEine Kollisionsrechtliche Untersuchung de Lege Lata und de Lege Ferenda - Unter Besonderer Beruecksichtigung der Rechtsprechung Von EuGH und BGH Zur Internationalen Zustaendigkeit Bei Internetdelikten
205   $aFirst edition.
210  1$aFrankfurt a.M. :$cPeter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften,$d2020.
210  4$d©2020.
215   $a1 online resource (252 pages)
225 1 $aSchriften Zum Medien-, Urheber- und Wirtschaftsrecht Series ;$vv.28.
311 08$a3-631-81992-7 
311 08$a3-631-82326-6 
327   $aCover -- Series Information -- Copyright Information -- Dedication -- Vorwort und Danksagung -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- A. Ausgangsbefund -- B. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung -- Teil 1: Anwendbares Recht bei Ehrverletzungen in der elektronischen Presse -- Kap. 1: Begriff der elektronischen Presse -- I. Meinungsstand -- II. Stellungnahme -- III. Eigener Lösungsvorschlag -- 1. Rundfunkstaatsvertrag -- 2. Kriterium der ?journalistischen" Gestaltung -- 3. Kriterium der ?redaktionellen" Gestaltung -- 4. Abgrenzung zwischen Telemedien ?mit" und ?ohne" journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten -- a) Meinungsstand -- b) Stellungnahme -- IV. Zusammenfassung und Fazit -- Kap. 2: Sachrechtlicher Persönlichkeitsschutz im Internet -- I. Grundlagen -- II. Wertungszusammenhang zwischen Sachrecht und IPR -- III. Online-Spezifika für den Persönlichkeitsschutz -- 1. Ausgangslage -- 2. Allgemeine Gefahrenpotenziale -- a) Ubiquität -- b) Zeitfaktor -- c) Prangerwirkung -- 3. Verletzungsgewicht von Online-Veröffentlichungen -- 4. Konsequenzen für die Güter- und Interessenabwägung -- IV. Fazit -- Kap. 3: Grundlagen der deliktischen Anknüpfung -- I. Maßgeblichkeit des Deliktsstatuts -- II. Tatortprinzip -- Kap. 4: Handlungsort bei Veröffentlichungen in der elektronischen Presse -- I. Problemstellung -- II. Lokalisierung des Handlungsortes -- 1. Standort des Servers -- a) Meinungsstand -- b) Stellungnahme -- 2. Ort der Angebotskonzeption -- a) Meinungsstand -- b) Stellungnahme -- 3. Durchleitungsorte -- 4. Ort des Einspeisens -- a) Meinungsstand -- b) Stellungnahme -- III. Ergebnis -- Kap. 5: Erfolgsort bei Veröffentlichungen in der elektronischen Presse -- I. Problemstellung -- 1. Einführung in die Problematik -- 2. Überblick über die Problemfelder -- a) Lokalisierung des Erfolgsortes.
327   $ab) Quantitative Reduzierung der Erfolgsorte -- c) Qualitative Reduzierung der Erfolgsorte -- 3. Fortgang der Untersuchung -- II. Lokalisierung des Erfolgsortes -- 1. Persönlichkeitsverletzungen als erfolgsortlose Delikte? -- a) Grundlagen -- b) Differenzierung zwischen ?personaler" und ?sozialer Identität" -- c) Konsequenzen für die Erfolgsortbestimmung -- 2. Bekanntheit des Verletzten am Ort der Kenntniserlangung? -- 3. Ort des tatsächlichen Abrufs vs. Ort der Abrufbarkeit -- a) Grundlagen -- b) Fehlende gesetzliche Grundlage zur Datenübermittlung -- c) Unzumutbarkeit der Datenabfrage -- d) Gefahr der Abrufmanipulation -- e) Zusammenfassung und Überleitung -- III. Einschränkung der konkurrierenden Erfolgsorte -- 1. Meinungsstand -- 2. Ort der bestimmungsgemäßen Abrufbarkeit -- a) Ausgangspunkt: Lauterkeitsrechtliche Rechtsprechung -- b) Meinungsstand zum Kriterium der bestimmungsgemäßen Abrufbarkeit -- c) Stellungnahme -- 3. Mosaikprinzip -- a) Meinungsstand -- b) Traditioneller Ansatz -- c) Prozessuale  lex fori -Modifizierung nach  Wagner -- d) Freie Wahl durch den Geschädigten nach  Wüllrich -- 4. Günstigkeitsvergleich -- 5. Alleinige Maßgeblichkeit des Handlungsortes -- 6. Konzentration auf einen Schwerpunkterfolgsort -- a) Grundlagen -- b) Meinungsstand -- c) ?Geschädigten-orientierte" Schwerpunktanknüpfung -- d) ?Schädiger-orientierte" Schwerpunktanknüpfung -- e) Mögliche Einwände -- f) Rechtsvergleichender Exkurs -- IV. Zusammenfassung und eigener Vorschlag  de lege lata -- 1. Grundlagen -- 2. Übertragbarkeit auf andere Dienste im Internet -- a) Erfolgsort im Rahmen der Massenkommunikation -- b) Erfolgsort im Rahmen der Individualkommunikation -- 3. Weitere Anknüpfungspunkte -- Kap. 6: Lösungsansätze für die Erfolgsortbestimmung aus dem Internationalen Verfahrensrecht -- I. Grundlagen.
327   $aII. Legitimation und Grenzen eines Rückgriffs auf die Regeln des IZVR -- 1. Wechselwirkungen zwischen IZVR und IPR -- 2. Gleichlauf zwischen IZVR und IPR? -- 3. Partieller Gleichlauf bei gemeinsamen Anknüpfungspunkten -- 4. Ergebnis -- III. Rechtsprechungsgenese -- 1. Vorlagebeschluss des BGH in der Rechtssache ? www.rainbow.at " -- 2. Die ?New York Times"-Entscheidung des BGH -- a) Ort des tatsächlichen Abrufs vs. Ort der Abrufbarkeit -- b) Kriterium des ?hinreichenden" bzw. ?besonderen" bzw. ?deutlichen" Inlandsbezugs -- 3. Die ?7 Tage Moskau"-Entscheidung des BGH -- 4. Stellungnahme zu ?New York Times" und ?7 Tage Moskau" -- (1) Zweistufige Prüfungsfolge -- (2) Kriterien des ?erheblichen" bzw. ?besonderen" Interesses -- (3) Ort der Interessenkollision als Alternative zur bestimmungsgemäßen Ausrichtung? -- 5. Die ?eDate Advertising/Martinez"-Entscheidung des EuGH -- a) Inhalt der Entscheidung -- b) Stellungnahme -- 6. Die ?Blogeintrag"-Entscheidung des BGH -- 7. Die ?Google Autocomplete"-Entscheidung des BGH -- 8. Die ?Bolagsupplysningen"-Entscheidung des EuGH -- a) Inhalt der Entscheidung -- b) Stellungnahme -- IV. Zusammenfassung -- V. Kollisionsrechtliche Beurteilung -- 1. ?Hinreichender" bzw. ?besonderer" bzw. ?deutlicher" Inlandsbezug nach dem BGH -- a) Fehlende Allseitigkeit des Kollisionssatzes -- b) Anwendbares Recht als bloße Folge des Zuständigkeitsrecht -- c) Multiplizierung der Erfolgsorte -- d) Divergenzen zum Europäischen Zuständigkeitsrecht -- 2. Modifizierte Mosaikbeurteilung nach dem EuGH -- Kap. 7: Überlagerung durch das Herkunftslandprinzip -- I. Reichweite des Herkunftslandprinzips -- 1. Regelungsgehalt von  3 TMG -- 2. Auslegung durch den EuGH -- 3. Stellungnahme -- II. Anwendbarkeit auf Persönlichkeitsverletzungen -- 1. Bereichsausnahme in  3 Abs. 5 S. 1 Nr. 1 TMG.
327   $a2. Persönlichkeitsverletzungen im ?koordinierten Bereich" der ECRL -- III. Zusammenfassung -- Teil 2: Perspektiven internationaler Harmonisierung des Mediendeliktsrechts -- Kap: 1: Entwicklungen vor Inkrafttreten der Rom II-VO -- I. GEDIP-Entwurf -- II. Vorentwurf der Kommission vom 03.05.2002 -- III. Kommissionsentwurf vom 22.07.2003 -- IV. Änderungsvorschläge des Europäischen Parlaments vom 06.07.2005 -- V. Revidierter Kommissionsentwurf vom 21.02.2006 -- VI. Gemeinsamer Standpunkt und Vermittlungsverfahren -- Kap. 2: Entwicklungen nach Inkrafttreten der Rom II-VO -- I. Überblick -- II. Vorschläge aus dem Schrifttum -- 1. Mosaikbeurteilung -- 2. Schwerpunktanknüpfung -- III. Vergleichsstudie der Europäischen Kommission -- 1. Wesentliche Ergebnisse der Vergleichsstudie -- 2. Schlussfolgerungen der Vergleichsstudie -- IV. Vorschläge des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments -- 1. Arbeitspapier vom 23.06.2010 -- 2. Arbeitspapier vom 23.05.2011 -- 3. Stellungnahme -- a) Abs. 1 S. 1: Grundanknüpfung -- b) Abs. 1 S. 2: Vorhersehbarkeitsklausel -- c) Abs. 2:  Lex fori -Option bei Streudelikten -- d) Abs. 3: Sonderanknüpfung bei Ansprüchen auf Gegendarstellung -- e) Abs. 4: Nachträgliche Rechtswahl nach Art. 14 Rom II-VO -- f) Presserechtliches Beschränkungsverbot -- g) Ergebnis -- V. Entschließungsentwurf des Europäischen Parlaments -- 1. Inhalt -- 2. Stellungnahme -- a) Abs. 1: Grundanknüpfung -- b) Abs. 2: Vorhersehbarkeitsklausel -- c) Abs. 3: Sonderanknüpfung bei schriftlichen Veröffentlichungen oder einer ausgestrahlten Sendungen -- d) Abs. 4: Sonderanknüpfung bei Gegendarstellung und vorbeugenden Maßnahmen -- e) Erwägungsgrund 32a -- f) Zwischenergebnis zu Art. 5a Rom II-VO-E -- Kap. 3: Thesen und eigener Vorschlag  de lege ferenda -- Wesentliche Ergebnisse -- I. Begriff der elektronischen Presse.
327   $aII. Sachrechtlicher Persönlichkeitsschutz im Internet -- III. Lokalisierung des Tatortes bei Internetdelikten -- IV. Bestimmung des Schwerpunkterfolgsortes -- V. Rückschlüsse aus der Verfahrensrechtlichen Judikatur -- VI. Überlagerung durch das Herkunftslandprinzip -- VII. Reformperspektiven -- Literaturverzeichnis.
330   $aAls Erfolgsort von Internetdelikten gilt der Ort, an dem der Schwerpunkt der Persönlichkeitsverletzung liegt. Dieser Schwerpunkterfolgsort wird am gewöhnlichen Aufenthalt des Verletzten vermutet. Der «Ort der Interessenkollision» nach der Rechtsprechung des BGH zum IZVR ist für das IPR ungeeignet.
410  0$aSchriften Zum Medien-, Urheber- und Wirtschaftsrecht Series
606   $aLaw
615  0$aLaw.
700   $aSchmidt$b Gianandrea$01347872
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910831841303321
996   $aEhrverletzungen in der elektronischen Presse$93084707
997   $aUNINA