LEADER 02207nam  2200373z- 450 
001 9910437760103321
005 20200331132251.0
035   $a(CKB)3820000000034761
035   $a(BIP)056676184
035   $a(Perlego)2049375
035   $a(EXLCZ)993820000000034761
100   $a20210115d2020      uy         |
101 0 $aita
200 00$aArte e metafisica delle forme $eCreazione. Crisi. Destino
210   $aRoma $cInschibboleth$d2016
215   $a1 online resource (280 p.) $cill
311 08$a9788898694310 
311 08$a8898694318 
311 08$a9788898694853 
311 08$a8898694857 
330 8 $aIn principio e? il sorgere del significato filosofico del termine greco, rimarcante la forma, chiara e definita, indicativa dellaspetto in cui ogni singolo ente del mondo si da? allapparire. Tale aspetto, nella sua consistenza prima e originaria, viene a coincidere con lessere, da parte della cosa che appare, un questo qui di cui poter dire: e?. Il reale appare come teatro dellinfinito disseminarsi del Tutto in forme intese in siffatta maniera. Dallantica filosofia greca, i cui riverberi vengono rintracciati, in epoca moderna, presso la critica artistica di J.J. Winckelmann, la letteratura di F. Ho?lderlin e quella di Novalis, si procede attraverso la poesia di W. Blake, lestetica di E. Munch e la letteratura di H. von Hofmannsthal, sino ai contributi filosofici e pittorici offerti da V. Kandinskij, A. Scho?nberg, K. Malevi e F. Marc, rinnovando, ogni volta, linquietudine della domanda: si puo? dimostrare di esser certi della saldezza di questa struttura, per la quale il Tutto sia da pensare gia? da sempre salvo dalla minaccia dellindistinto, poiche? gia? da sempre tenuto in forma come da una sorta di giustizia cosmica?
606   $aForm (Philosophy)
606   $aForm (Aesthetics)
606   $aPhilosophy, Ancient
606   $aAesthetics, Modern
615  0$aForm (Philosophy)
615  0$aForm (Aesthetics)
615  0$aPhilosophy, Ancient.
615  0$aAesthetics, Modern.
700   $aD'Ippolito$b Armando$f1990-$01245469
906   $aBOOK
912   $a9910437760103321
996   $aArte e metafisica delle forme$92888590
997   $aUNINA