LEADER 02771nam  2200385z- 450 
001 9910433244303321
005 20210211
035   $a(CKB)4100000011743208
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51574
035   $a(oapen)doab51574
035   $a(EXLCZ)994100000011743208
100   $a20202102d2021      |y         0
101 0 $aeng
135   $aurmn|---annan
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$aLeniency Policies in the Prosecution of Economic Crimes and Corruption$eConsensual Justice and Search for Truth in Brazilian and German Law
210   $cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG$d2021
215   $a1 online resource (345 p.)
225 1 $aSchriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht,
311 08$a3-8487-7849-1 
311 08$a3-7489-2259-0 
330   $aDie Arbeit beinhaltet eine kritische Untersuchung des Einsatzes der Kronzeugenregelung in Brasilien. Im Rahmen eines Rechtsvergleichs mit dem deutschen Recht sowie einer empirischen Analyse der brasilianischen Praxis wird gezeigt, wie der Gebrauch der Kronzeugenregelung grundlegende Garantien des brasilianischen Strafprozessrechts unterwandert. Unter Ru?ckgriff auf wirtschaftswissenschaftliche Literatur werden zudem ernstzunehmende, negative Externalita?ten festgestellt. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Einsatz solcher Methoden einer Privatisierung des Ermittlungsverfahrens und der Strafverfolgung gleichkommt. Die Verknu?pfung der Kronzeugenregelung mit dem Ideal einer "konsensualen Justiz" wird abgelehnt. Abstract Based on empirical research, the book develops a critical analysis of the use of leniency policies in Brazil. Drawing on a comparative perspective with German Law, the book shows how the current practice of leniency policies in Brazil jeopardizes fundamental guarantees of criminal procedure. The book also draws on a growing body of economic literature to assert that leniency agreements have serious - albeit unnoticed - side effects and may lead to significant negative externalities. The book rejects the association of leniency policies with the ideal of "consensual justice" and affirms that these mechanisms represent a form of privatization of investigative and prosecutorial activities, exploring the expectations and risks of this process.
610   $aAnti-Trust-Law
610   $aCriminal Procedure
610   $aKartellrecht
610   $aKorruption
610   $aProcedural Law
610   $aStrafprozess
700   $aSchertel Mendes$b Francisco$4auth$0790385
906   $aBOOK
912   $a9910433244303321
996   $aLeniency policies in the prosecution of economic crimes and corruption$91764722
997   $aUNINA