LEADER 01217nam a2200289 a 4500 001 991003413969707536 008 080226s2003 it 000 0 ita d 020 $a8843027050 035 $ab13687451-39ule_inst 040 $aDip.to SSC$bita 082 0 $a305.50945 100 1 $aEve, Michael$0143523 245 13$aLe disuguaglianze sociali /$cMichael Eve, Anna Rosa Favretto, Cinzia Meraviglia 260 $aRoma :$bCarocci,$c2003 300 $a125 p. ;$c20 cm 440 3$aLe bussole ;$v106 650 4$aClassi sociali$zItalia 700 1 $aFavretto, Anna Rosa$eauthor$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$0467510 700 1 $aMeraviglia, Cinzia 907 $a.b13687451$b02-09-09$c26-02-08 912 $a991003413969707536 945 $aLE021 305.50 EVE01.01$g1$i2020000007296$lle021$op$pE10.00$q-$rn$s- $t0$u0$v0$w0$x0$y.i1481044x$z25-07-08 945 $aLE021 SOC25E196$g1$i2021000105340$lle021$o-$pE9.50$q-$rl$s- $t0$u2$v0$w2$x0$y.i14725599$z15-04-08 945 $aLE021 SOC25E197$g2$i2021000105302$lle021$o-$pE9.50$q-$rl$s- $t0$u0$v0$w0$x0$y.i14725605$z15-04-08 996 $aDisuguaglianze sociali$91464228 997 $aUNISALENTO 998 $ale020$a(3)le021$b26-02-08$cm$da $e-$fita$git $h3$i4 LEADER 02299oam 2200421 450 001 9910426039803321 005 20230607204556.0 010 $a3-96821-683-0 035 $a(CKB)4100000011608811 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51824 035 $a(EXLCZ)994100000011608811 100 $a20201208h20022002 |u| 0 101 0 $ager 135 $aur||#|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aLiterarische Selbstrefl exion im Medium der Liebe $eUntersuchungenzur Liebessemantik bei Rousseau und in der europäischen Romantik /$fThomas Klinkert 210 $cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG$d2002 210 1$aFreiburg im Breisgau:$cRombach,$d2002. 210 4$d©2002 215 $a1 online resource (285 pages) $cdigital file(s) 225 1 $aRombach Wissenschaften : Reihe Litterae,$vBand 92 311 08$aPrint version (paperback): 9783793093084 3793093085 320 $aIncludes bibliographical references and index. 330 $aDie These dieses Buches ist, dass die Literatur, die sich bekanntlich im späten 18. Jh. zu einem autonomen Funktionsbereich ausdifferenziert, durch den Entwurf von neuartigen Liebesmodellen nicht nur einen wichtigen Beitrag zur Evolution der gesellschaftlich sanktionierten Rede über Liebe (Liebessemantik im Sinne von Luhmann) leistet, sondern dass sie im Medium der Liebe zugleich sich selbst thematisiert. Liebe wird zur Metapher bzw. Metonymie für Literatur und umgekehrt. Die These wird durch die eingehende Analyse von Texten Jean-Jacques Rousseaus, Friedrich Hölderlins, Ugo Foscolos, Madame de Staëls und Giacomo Leopardis untermauert. Ein wichtiger Ertrag dieser vergleichenden Untersuchung ist der Nachweis einer gesamteuropäischen Gemeinsamkeit der literarischen Rede über Liebe um 1800. 410 0$aRombach Wissenschaften : Reihe Litterae,$vBand 92. 606 $aLove in literature 606 $aRomanticism 615 0$aLove in literature 615 0$aRomanticism 676 $a809.93354309034 700 $aKlinkert$b Thomas$0790169 801 2$bUkMaJRU 906 $aBOOK 912 $a9910426039803321 996 $aLiterarische Selbstrefl exion im Medium der Liebe$92110103 997 $aUNINA