LEADER 03767 am 2200673 n 450 001 9910418059103321 005 20190227 010 $a979-1-03-620065-6 024 7 $a10.4000/books.enseditions.11548 035 $a(CKB)4100000007823760 035 $a(FrMaCLE)OB-enseditions-11548 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52310 035 $a(PPN)236693298 035 $a(EXLCZ)994100000007823760 100 $a20190401j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 12$aL?esprit des droits $eMontesquieu et le pouvoir de punir /$fDario Ippolito 210 $aLyon $cENS Éditions$d2019 215 $a1 online resource (134 p.) 311 $a979-1-03-620063-2 330 $a« C?est de la bonté des lois criminelles que dépend principalement la liberté des citoyens. » Par sa critique des interdictions exorbitantes, des châtiments disproportionnés, des accusations invérifiables et des jugements arbitraires, Montesquieu nous apprend que le conflit entre individu et autorité n?est jamais plus dramatique et plus aigu que sur le terrain de la pénalité. Le pouvoir de punir est certes indispensable à la protection de nos droits, mais en les protégeant des violations qui les menacent, il menace lui aussi de les violer. Quelles limites assigner aux prohibitions légitimes ? Dans quel but et comment punir les transgresseurs ? Comment s?assurer de la violation des normes juridiques et de la responsabilité personnelle d?une action criminelle ? Envisagé dans la perspective de la philosophie du droit, L?Esprit des lois révèle sa puissante dimension normative et ouvre l?horizon du « garantisme pénal ». ?It is on the goodness of criminal laws that the liberty of the subject principally depends.? By criticising outrageous prohibitions, disproportionate punishments, unverifiable accusations and arbitrary judgments, Montesquieu teaches us that the conflict between the individual and authority is never more dramatic and more acute than with regard to punishment. While the power to punish is certainly indispensable in protecting our rights, it itself constitutes a threat to the very rights that it aims to protect from possible violations. What limits should there be on legitimate prohibitions? Why and how should wrongdoers be punished? How can we identify with certainty any infringement of the law and personal liability for a criminal action? Formulated from the legal philosophy angle, >The Spirit of the Laws reveals its powerful normative dimension and opens up the perspective of ?penal guaranteeism?. 606 $aPhilosophy 606 $aLaw (General) 606 $aMontesquieu 606 $adroit pénal 606 $aphilosophie du droit 606 $adroits fondamentaux 606 $aLumières 606 $acriminal law 606 $alegal philosophy 606 $afundamental rights 606 $aEnlightenment 610 $aEnlightenment 610 $alegal philosophy 610 $acriminal law 610 $aMontesquieu 610 $afundamental rights 615 4$aPhilosophy 615 4$aLaw (General) 615 4$aMontesquieu 615 4$adroit pénal 615 4$aphilosophie du droit 615 4$adroits fondamentaux 615 4$aLumières 615 4$acriminal law 615 4$alegal philosophy 615 4$afundamental rights 615 4$aEnlightenment 700 $aIppolito$b Dario$0602283 701 $aRueff$b Martin$0292714 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418059103321 996 $aL?esprit des droits$93019471 997 $aUNINA