LEADER 04154 am 2200709 n 450 001 9910418058103321 005 20190829 010 $a979-1-03-620163-9 024 7 $a10.4000/books.enseditions.13284 035 $a(CKB)4100000009526245 035 $a(FrMaCLE)OB-enseditions-13284 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/62461 035 $a(PPN)240757130 035 $a(EXLCZ)994100000009526245 100 $a20191015j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aVulnérables ou dangereux ? $eUne anthropologie du souci des adolescents difficiles /$fYannis Gansel 210 $aLyon $cENS Éditions$d2019 215 $a1 online resource (220 p.) 311 $a979-1-03-620161-5 330 $aAu cours des années 2000, une série de transformations institutionnelles traversent le champ de l?adolescence : reconnaissance de la notion de handicap psychique, accumulation de réformes dans le cadre de la justice des mineurs, développement de dispositifs d?écoute de la souffrance. C?est dans ce contexte social que se problématise la catégorie d?« adolescents difficiles ». Il s?agit d?une population de jeunes qui, ne rentrant pas de façon suffisamment satisfaisante dans les cases des savoirs et des pratiques du médicosocial, de la protection de l?enfance, de la justice ou du sanitaire, « se font rejeter de partout ». Cette population interstitielle devient alors l?objet spécifique d?un souci collectif, de savoirs cliniques et d?actions publiques. Dans quelles conditions historiques et sociales l?expertise clinique a-t-elle identifié ce problème ? Comment les acteurs de terrain éprouvent ce souci ? Quelles pratiques développent-ils pour le traiter ? À partir d?une recherche documentaire et d?une enquête ethnographique de longue durée, cet ouvrage apporte une contribution à l?anthropologie de la santé mentale en France. Il explore concrètement ce que la psychiatrisation signifie, dans le champ des adolescents difficiles, aux confins de la dangerosité et de la vulnérabilité, des pratiques de sollicitude et de contrainte. In France during the 2000s, a series of institutional transformations took place in the field of adolescent care: the legal recognition of impairment due to mental disorders, multiples reforms in the juvenile justice system, and the development of walk-in mental health services for adolescents. Against this backdrop, the category of ?difficult adolescents? has gained interest. This term has been defined and promoted by clinicians, narrowly depicting a problematic population of disruptive and unruly youth, who ?get tossed? to the margins of all institutions. This interstitial population has developed into a specific object of a collective concern,? 517 $aVulnérables ou dangereux ? 606 $aPsychology, Social 606 $aSocial Work 606 $aAnthropology 606 $aadolescent 606 $asanté mentale 606 $ajustice des mineurs 606 $aprotection de l?enfance 606 $adangerosité 606 $amental health 606 $ajuvenile justice 606 $achild protection services 606 $arisk management 610 $arisk management 610 $amental health 610 $aadolescent 610 $achild protection services 610 $ajuvenile justice 615 4$aPsychology, Social 615 4$aSocial Work 615 4$aAnthropology 615 4$aadolescent 615 4$asanté mentale 615 4$ajustice des mineurs 615 4$aprotection de l?enfance 615 4$adangerosité 615 4$amental health 615 4$ajuvenile justice 615 4$achild protection services 615 4$arisk management 700 $aGansel$b Yannis$01297960 701 $aRechtman$b Richard$0789742 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418058103321 996 $aVulnérables ou dangereux $93024759 997 $aUNINA