LEADER 01382nam 22004213 450 001 9910503001703321 005 20211214151241.0 010 $a3-030-75910-5 035 $a(CKB)4940000000612686 035 $a(MiAaPQ)EBC6730619 035 $a(Au-PeEL)EBL6730619 035 $a(OCoLC)1273982399 035 $a(EXLCZ)994940000000612686 100 $a20211214d2021 uy 0 101 0 $aeng 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aDynamic Substructures, Volume 4 $eProceedings of the 39th IMAC, a Conference and Exposition on Structural Dynamics 2021 210 1$aCham :$cSpringer International Publishing AG,$d2021. 210 4$d©2022. 215 $a1 online resource (107 pages) 225 1 $aConference Proceedings of the Society for Experimental Mechanics Ser. 311 $a3-030-75909-1 410 0$aConference Proceedings of the Society for Experimental Mechanics Ser. 517 $aDynamic Substructures, Volume 4 608 $aElectronic books. 700 $aAllen$b Matthew S$0972175 701 $aD'Ambrogio$b Walter$01071680 701 $aRoettgen$b Dan$01071681 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910503001703321 996 $aDynamic Substructures, Volume 4$92567923 997 $aUNINA LEADER 02368 am 2200481 n 450 001 9910418052603321 005 20190925 010 $a2-7574-2610-9 024 7 $a10.4000/books.septentrion.62995 035 $a(CKB)4100000010105947 035 $a(FrMaCLE)OB-septentrion-62995 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41456 035 $a(PPN)242886663 035 $a(EXLCZ)994100000010105947 100 $a20200122j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aLes assises logiques et épistémologiques du progrès scientifique $eStructures et téléonomies dans une logique des savoirs évolutifs /$fNoël Mouloud 210 $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2019 215 $a1 online resource (216 p.) 311 $a2-85939-355-2 330 $aComment apprécier l?ambition de la science à décrire le réel ? Pour répondre à cette question, Noël Mouloud, dans son livre posthume, rappelle d?abord que la logique contemporaine, loin de développer des idéalités parfaitement pures, construit pragmatiquement ses structures en fonction des référents qu?elle vise ; la réflexion s?appuie sur la notion de monde possible, en écho aux travaux d?Hintikka. Envisageant en un second temps la logique « évolutive » de la connaissance scientifique, il prend position dans le débat ouvert par Popper, Kuhn et Lakatos, et développe, au-delà des deux options classiques représentées par le conventionnalisme et le réalisme, une analyse de la science en train de se faire, qui le conduit à l?idée d?un « réalisme de second niveau ». 517 $aassises logiques et épistémologiques du progrès scientifique 606 $aScience$xPhilosophy 606 $aLogic 610 $aépistémologie 610 $alogique 610 $asavoir 610 $atéléonomie 610 $aprogrès 615 0$aScience$xPhilosophy. 615 0$aLogic. 676 $a501 700 $aMouloud$b Noël$0122953 701 $aSimon$b Gérard$0238283 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418052603321 996 $aLes assises logiques et épistémologiques du progrès scientifique$93033197 997 $aUNINA