LEADER 03791 am  2200625 n 450 
001 9910418052003321
005 20200106
010   $a2-7574-2741-5
024 7 $a10.4000/books.septentrion.64649
035   $a(CKB)4100000010105953
035   $a(FrMaCLE)OB-septentrion-64649
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/46878
035   $a(PPN)242886701
035   $a(EXLCZ)994100000010105953
100   $a20200114j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $2rdacontent
182   $2rdamedia
183   $2rdacarrier
200 10$aEsthétique et logique /$fCharlotte Morel
210   $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2020
210  1$aVilleneuve-d'Ascq, France:$cPresses Universitaires du Septentrion,$d2012.
215   $a336 pages ;$d20 cm
225 0 $aOpuscules [phi],$x0296-2454 ;$v27
300   $aPapers presented at the Colloque Esthe?tique et logique, organized October 29-31 , 2007 by the Universite? Blaise Pascal and the Maison des sciences de l'homme de Clermont-Ferrand.
311   $a2-7574-0404-0 
320   $aIncludes bibliographical references (pages 315-336).
330   $aLors de son acte de naissance, l?esthétique philosophique se définit historiquement comme une épistémologie : celle du « savoir sensible », qu?en 1750 Baumgarten délimite à partir du savoir rationnel. L?esthétique se fonde comme « esthético-logique ». Sa carrière ultérieure comme « philosophie de l?art » tendrait parfois à nous le faire oublier. Trois siècles d?évolution ont-ils définitivement écarté l?esthétique de son propos initial ? Quelles que soient par ailleurs les évolutions capitales de la logique, du cadre classique au cadre transcendantal, de l?empirisme logique jusqu?aux approches cognitivistes, la question sera pourtant renouvelée : dans l??uvre d?art, le discours, ou la perception sensible en général, peut-on rendre compte de la valeur donnée au sensible sans référer à des cadres qui structurent formellement la connaissance ? La question pourra sembler plus contemporaine que ce qui s?énonce en 1750 : elle n?en est pas moins, à bien des égards, la même. Des regards croisés éclairent ici cette question depuis sa naissance jusqu?aux travaux actuels : logiciens, épistémologues, métaphysiciens, analystes du discours et de l??uvre d?art concourent à décloisonner les recherches sur le sens du phénomène esthétique. Connaissance, relations, discours, sens ? les éléments qui structurent le problème sur le temps long interrogent le jugement usuel selon lequel la naissance de l?esthétique au 18e siècle serait restée sans postérité.
606   $aAesthetics$vCongresses
606   $aLogic$xPhilosophy$vCongresses
610   $aesthétique
610   $alogique
615  0$aAesthetics
615  0$aLogic$xPhilosophy
700   $aBlanc-Benon$b Laure$01324238
701   $aCamposampiero$b Matteo Favaretti$01140378
701   $aCattin$b Emmanuel$01324239
701   $aGemeaux$b Christine de$01324240
701   $aLeinkauf$b Thomas$0540764
701   $aMorel$b Charlotte$01324237
701   $aMorizot$b Jacques$0592382
701   $aPimenta$b Pedro$01324241
701   $aSato$b Yasukuni$01324242
701   $aSchwartz$b Élisabeth$0162372
701   $aSuzuki$b Márcio$01324243
701   $aVesper$b Achim$01324244
701   $aMorel$b Charlotte$01324237
712 02$aUniversite? de Clermont-Ferrand II.
712 02$aMaison des sciences de l'homme de Clermont-Ferrand.
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910418052003321
996   $aEsthétique et logique$93036087
997   $aUNINA