LEADER 04680 am 2200841 n 450 001 9910418049403321 005 20171129 010 $a2-7535-5572-9 024 7 $a10.4000/books.pur.46503 035 $a(CKB)4100000010480495 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-46503 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/49894 035 $a(PPN)26795655X 035 $a(EXLCZ)994100000010480495 100 $a20200228j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 12$aL'image d'archives $eUne image en devenir /$fMatthias Steinle, Julie Maeck 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2017 215 $a1 online resource (340 p.) 311 $a2-7535-5169-3 330 $aLes images dites d'archives ont envahi notre culture visuelle, par le cinéma et la télévision, par la presse, la muséographie ou encore les manuels scolaires. Or, le devenir-archive de l'image photographique ou cinématographique ne va pas de soi. Si l'image n'a pas toujours été pensée et enregistrée à titre conservatoire, certaines logiques communicationnelles, telle la logique télévisuelle du direct, qui produit des documents éphémères, semblent contredire la vocation archivistique de l'image. L'idée originale de cet ouvrage est d'identifier les processus ? stratégies, médiations, enjeux et objectifs ? qui concourent à conférer à l'image ce statut d'archives. Qu'est-ce qui fait qu'une image devient document d'archives ? Qu'est-ce qui fait que certaines images échappent à cette qualification ? Interroger le potentiel archivistique de l'image implique dans un premier temps d'établir la généalogie du savoir sur la notion d'archives, en examinant les enjeux et débats qui ont traversé cette problématique contemporaine de la naissance de la photographie et du cinéma. Le devenir archive de l'image nécessite également de croiser les pratiques de la « prise », de l'archivage, et de la « reprise » (réemploi, citation, détournement?) au sein de champs à la fois complémentaires et distincts : photographie, cinéma, télévision, arts plastiques, marketing, historiographie, muséographie? L'analyse des différentes fonctions attribuées à l'image d'archives (monument, document, empreinte, trace, stock-shot?) permet, enfin, de préciser les contours du cadre définitoire de cette notion. L'ouvrage rassemble et articule ainsi des articles d'historiens, d'historiens de l'art, d'archivistes, de philosophes, d'esthètes, d'anthropologues, d'artistes et de chercheurs en études cinématographiques et en sciences de la communication. Deux entretiens inédits, menés avec des historiens spécialistes du sujet ? Marc Ferro et Pierre Sorlin, Sylvie Lindeperg et Laurent Véray ?, viennent clôturer? 606 $aHistory 606 $aInformation Science & Library Science 606 $aarchives 606 $aimages 606 $aphotographie 606 $adocumentaire 610 $adocumentaire 610 $aarchives 610 $aimages 610 $aphotographie 615 4$aHistory 615 4$aInformation Science & Library Science 615 4$aarchives 615 4$aimages 615 4$aphotographie 615 4$adocumentaire 700 $aBartholeyns$b Gil$01280139 701 $aBecker$b Joffrey$01317149 701 $aBlümlinger$b Christa$01317150 701 $aBoulouch$b Nathalie$01317151 701 $aCarnel$b Jean-Stéphane$01317152 701 $aCastro$b Teresa$0610448 701 $aChalline$b Éléonore$01317153 701 $aGamboni$b Aurélien$01308002 701 $aGrailles$b Bénédicte$01288438 701 $aHeller$b Franziska$0928786 701 $aLagny$b Michèle$0568760 701 $aMaeck$b Julie$01317154 701 $aMarcilloux$b Patrice$01283615 701 $aMeizel$b Laureline$01317155 701 $aMeunier$b Axel$01317156 701 $aNiney$b François$0778321 701 $aPihet$b Valérie$01317157 701 $aRéra$b Nathan$01306186 701 $aRipoll-Hurier$b Simon$01317158 701 $aRoekens$b Anne$01302578 701 $aRollet$b Sylvie$01314682 701 $aSteinle$b Matthias$01317159 701 $aTeixido$b Sandrine$01317160 701 $aTroya$b María Fernanda$01317161 701 $aWahl$b Chris$0551198 701 $aSteinle$b Matthias$01317159 701 $aMaeck$b Julie$01317154 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418049403321 996 $aL'image d'archives$93032889 997 $aUNINA