LEADER 02376 am 2200433 n 450 001 9910418048603321 005 20190523 010 $a2-7574-2242-1 024 7 $a10.4000/books.septentrion.52920 035 $a(CKB)4100000010570988 035 $a(FrMaCLE)OB-septentrion-52920 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/60714 035 $a(PPN)243313004 035 $a(EXLCZ)994100000010570988 100 $a20200312j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aLes territoires de la laine $eHistoire de l?industrie lainière en France au xixe siècle /$fJean-Claude Daumas 210 $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2019 215 $a1 online resource (424 p.) 311 $a2-85939-812-0 330 $aEn un siècle, Roubaix et Tourcoing se sont transformées de petits bourgs ruraux animés par le battement des métiers à bras en un gigantesque complexe industriel. Comment expliquer que le « Manchester français », alors même que rien ne l?y prédisposait, ait réussi à dominer toute la branche, quand les autres centres lainiers, souvent plus anciens et plus prestigieux, étaient impuissants à enrayer leur déclassement ? Poser cette question cruciale, c?est renoncer à faire une histoire de l?industrie lainière « par en haut » pour étudier les trajectoires des territoires qui la composent et forment autant demondes industriels originaux. Les performances de Roubaix ne s?expliquent pas seulement par la qualité de ses tissus, la puissance de ses entreprises et l?abondance de sa main-d??uvre mais aussi par l?ambition dynastique, la forte solidarité et le projet industrialiste de son patronat qui a vraisemblablement constitué son avantage comparatif le plus important. 517 $aterritoires de la laine 606 $aWool industry$zFrance$xHistory$y19th century 610 $ahistoire 610 $aindustrie 610 $alaine 610 $arévolution industrielle 610 $atextile 615 0$aWool industry$xHistory 700 $aDaumas$b Jean-Claude$01237440 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418048603321 996 $aLes territoires de la laine$92872569 997 $aUNINA