LEADER 03301 am 2200505 n 450 001 9910418042003321 005 20200110 010 $a2-7574-2679-6 024 7 $a10.4000/books.septentrion.73654 035 $a(CKB)4100000011289033 035 $a(FrMaCLE)OB-septentrion-73654 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56438 035 $a(PPN)248497472 035 $a(EXLCZ)994100000011289033 100 $a20200610j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aPlutarque dans le miroir d?Épicure $eAnalyse d?une critique systématique de l?épicurisme /$fJacques Boulogne 210 $aVilleneuve d'Ascq $cPresses universitaires du Septentrion$d2020 215 $a1 online resource (256 p.) 311 $a2-85939-805-8 330 $aInscrits dans le cadre de son enseignement de la philosophie, les textes anti-épicuriens de Plutarque illustrent les règles d?honnêteté intellectuelle que toute polémique doit respecter, sous peine de perdre toute valeur. C?est ainsi que, parmi les ouvrages conservés de son ?uvre, deux dialogues, Contre Colotès et Qu?il n?est pas non plus possible de vivre plaisamment en suivant Épicure, auxquels il convient d?ajouter l?opuscule Si la maxime « Vis caché » est bonne, nous livrent une analyse quasi systématique de l?épicurisme, qui vise à réfuter, sans déformation sectaire, des thèses adverses et, sans mauvaise foi, l?ensemble du système épicurien, qu?il s?agisse de la gnoséologie, de la cosmologie, de la théologie, de l?anthropologie, ou du souverain bien, du droit et de l?amitié. Dans tous ces domaines, les postulats initiaux sont si radicalement opposés qu?ils rendent impossibles une confrontation dialectique des idées et encore plus un effort d?empathie herméneutique. Mais, si les critiques développées par Plutarque relèvent d?une tradition largement platonicienne, et pour une moindre part stoïcienne, et ne présentent pas un caractère très original, elles reposent sur une connaissance personnelle des écrits des membres du Jardin, et pas seulement de son fondateur, et notamment de leur correspondance. À cet égard, son témoignage devient précieux. En outre, la détermination des apories inhérentes aux théories incriminées, dont la dénonciation réapparaît incidemment ailleurs dans le reste de son ?uvre à des degrés et à des titres divers, donne à Plutarque l?occasion d?affirmer avec plus de précision ses propres positions et nous permet d?entrer dans le cabinet privé de ses méditations sur les premiers principes. 606 $aPhilosophy 606 $aépicurisme 606 $aphilosophie 606 $aÉpicure 606 $aPlutarque 610 $aphilosophie 610 $aépicurisme 610 $aPlutarque 610 $aÉpicure 615 4$aPhilosophy 615 4$aépicurisme 615 4$aphilosophie 615 4$aÉpicure 615 4$aPlutarque 700 $aBoulogne$b Jacques$0617826 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418042003321 996 $aPlutarque dans le miroir d'Épicure$91074244 997 $aUNINA