LEADER 01944 am  2200397 n 450 
001 9910418039203321
005 20200127
010   $a2-37924-126-0
024 7 $a10.4000/books.puv.7998
035   $a(CKB)4100000011301799
035   $a(FrMaCLE)OB-puv-7998
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/47585
035   $a(PPN)248498398
035   $a(EXLCZ)994100000011301799
100   $a20200616j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aFiguration de l?inhumain $eEssai sur le devenir-accessoire de l?homme filmique /$fLuc Vancheri
210   $aSaint-Denis $cPresses universitaires de Vincennes$d2020
215   $a1 online resource (152 p.) 
311   $a2-903981-83-3 
330   $aCet essai s?organise autour de quelques objets choisis dans le cinéma américain, relevant tous de la figuration humaine et mettant en jeu le corps de l?homme.  À travers des films de Cecil B. DeMille, Don Siegel, Keaton et Preminger, il s?agit d?étudier comment l?homme filmique, dessaisi de soi par les variations de la syntaxe figurative, se trouve relégué au rôle de motif iconographique, jouxtant de près le décor au point de s?y confondre : devenir accessoire de l?homme, où se donne à voir l?avènement de la figurine, soit une image de l?inhumain.  Reprendre le problème de la représentation au cinéma c?est ainsi revenir à une hypothèse critique, qui pourrait rendre concevable un Autre de la figure.
606   $aMotion pictures$xPhilosophy
610   $aimage
610   $acinéma
610   $aÉtats-Unis
615  0$aMotion pictures$xPhilosophy.
700   $aVancheri$b Luc$0617343
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910418039203321
996   $aFiguration de l'inhumain$91731426
997   $aUNINA