LEADER 03846 am 2200697 n 450 001 9910418028603321 005 20200116 010 $a979-1-03-510564-8 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.40783 035 $a(CKB)4100000010163732 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-40783 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/46507 035 $a(PPN)267933983 035 $a(EXLCZ)994100000010163732 100 $a20200213j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aEntre idéel et matériel $eEspace, territoire et légitimation du pouvoir (v. 1200-v. 1640) /$fPatrick Boucheron, Marco Folin, Jean-Philippe Genet 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2020 215 $a1 online resource (418 p.) 311 $a979-1-03-510045-2 330 $aL?espace est à la fois une réalité concrète, matérielle et mesurable, et une construction sociale et symbolique, ces deux aspects interagissant en permanence. L?Occident latin est certes en ce domaine l?héritier de Rome, mais les conceptions et les pratiques de l?espace ont été bouleversées par la chute de l?Empire et le développement de nouvelles structures politiques où les pouvoirs s?exercent sur les hommes plus que sur les territoires, une notion qui semble s?être temporairement effacée. Dans la perspective du programme SAS qui est celle d?une sémiologie de la naissance de l?état moderne, ce sont moins les signes dans l?espace que les signes de l?espace qui sont étudiés ici. On sait que l?espace est une production sociale et notre conception de l?espace comme surface homogène et mesurable n?est pas celle de la période médiévale et moderne, où l?on oscille sans cesse entre un espace polarisé autour des lieux de pouvoir et/ou des lieux sacrés et l?espace conçu comme territoire. Les communications sont regroupées en quatre thématiques : marqueurs symboliques de l?espace (palais communaux, espaces de pouvoirs, mausolées dynastiques), pouvoirs et symbolique de l?espace (identité civique des communes, contrôle de l?espace impérial, marquage de l?espace économique, retour du territoire), représentation symbolique de l?espace (cartes marines, portulans, vues figurées, usages de la géographie) et perception de la symbolique de l?espace (frontières, écrits administratifs, représentations de la cité). 606 $aHistory 606 $apouvoir 606 $asymbolisme en politique 606 $aespace 610 $apouvoir 610 $aespace 610 $asymbolisme en politique 615 4$aHistory 615 4$apouvoir 615 4$asymbolisme en politique 615 4$aespace 700 $aBoucheron$b Patrick$0140238 701 $aBubenicek$b Michelle$0288579 701 $aCamelliti$b Vittoria$01302403 701 $aChassagnette$b Axelle$01302404 701 $aDauphant$b Léonard$01295791 701 $aDescendre$b Romain$01023851 701 $aDumasy-Rabineau$b Juliette$01298168 701 $aFerrari$b Matteo$0481230 701 $aFolin$b Marco$0281315 701 $aGenet$b Jean-Philippe$0410963 701 $aGiorgi$b Daniele$01302405 701 $aMadeline$b Fanny$01302406 701 $aSavorelli$b Alessandro$0162418 701 $aSilvestrelli$b Maria Rita$01302407 701 $aTheis$b Valérie$0616987 701 $aTosco$b Carlo$0459301 701 $aVagnon$b Emmanuelle$0773688 701 $aBoucheron$b Patrick$0140238 701 $aFolin$b Marco$0281315 701 $aGenet$b Jean-Philippe$0410963 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418028603321 996 $aEntre idéel et matériel$93026385 997 $aUNINA