LEADER 03877 am 2200673 n 450 001 9910418027503321 005 20200325 010 $a979-1-03-510585-3 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.55058 035 $a(CKB)4100000010771081 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-55058 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/60617 035 $a(PPN)267971168 035 $a(EXLCZ)994100000010771081 100 $a20200403j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aTémoigner et convaincre $eLe dispositif de vérité dans les discours judiciaires de l'Athènes classique /$fNicolas Siron 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2020 215 $a1 online resource (384 p.) 311 $a979-1-03-510328-6 330 $aComment reconnaître une information véridique?? Dans un monde bercé par la litanie des fake news, la question est d?une actualité cruciale. Comment croire autrui, sur quels critères accepter ou réfuter les nouvelles transmises, comment être cru?? Ces questions étaient aussi pertinentes dans l?Athènes classique qu?elles le sont aujourd?hui avec les réseaux sociaux. Dans les plaidoiries du ive siècle avant J.-C. conservées grâce à la transmission manuscrite, les plaignants répètent en effet sans cesse à leur auditoire qu?ils «?disent vrai?». Les chercheurs ont cherché depuis longtemps à déterminer si c?était bien le cas, en croisant les événements décrits avec les faits attestés par ailleurs. Ce livre, en interrogeant les mécanismes employés pour rendre vrai un discours, adopte une approche radicalement différente. En situant la fabrique de la vérité du côté de l?énoncé du discours, l?ouvrage déploie pour le lecteur l?éventail des preuves auquel les plaignants avaient recours lors de leur intervention au tribunal, appelé le dispositif de vérité. Au centre de ce dispositif émerge une figure majeure, celle du témoin. La place faite aux déposants dans l?enceinte judiciaire ne va pas de soi, pas plus que les gestes attendus d?eux au moment de leur témoignage. Les dimensions orales et écrites des dépositions testimoniales sont alors soigneusement articulées. La valorisation de la parole des témoins varie en fonction de leur sexe et de leur statut, qu?ils soient libres ou non. Les individus qui montent à la tribune sont tenus responsables de leur parole selon des principes qui nouent étroitement le droit et la religion, le regard des juges et celui des dieux. Témoigner et convaincre sont des actes qui s?insèrent par conséquent dans un dispositif de vérité contraignant. Les Anciens étaient soucieux, à leur manière, de placer leurs discours sous le signe de la vérité. 606 $aClassics 606 $aHistory 606 $arhétorique antique 606 $ajustice 606 $aadministration 606 $adroit grec 606 $apersuasion 606 $arhétorique 606 $aAntiquité témoins 606 $aGrèce ancienne 610 $apersuasion 610 $aAntiquité témoins 610 $aadministration 610 $ajustice 610 $arhétorique 610 $aGrèce ancienne 610 $arhétorique antique 610 $adroit grec 615 4$aClassics 615 4$aHistory 615 4$arhétorique antique 615 4$ajustice 615 4$aadministration 615 4$adroit grec 615 4$apersuasion 615 4$arhétorique 615 4$aAntiquité témoins 615 4$aGrèce ancienne 700 $aSiron$b Nicolas$01284748 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910418027503321 996 $aTémoigner et convaincre$93035178 997 $aUNINA