LEADER 01971nam  2200397   450 
001 9910416116703321
005 20230325090855.0
010   $a9783748910107
035   $a(CKB)4100000011414035
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/47617
035   $a(NjHacI)994100000011414035
035   $a(EXLCZ)994100000011414035
100   $a20230325d2020      uy             0
101 0 $ager
135   $aurmn|---annan
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aFiktionen im Recht /$fKristin Y. Albrecht
210  1$aBaden-Baden :$cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,$d2020.
215   $a1 electronic resource (326 p.)
225 1 $aStudien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
311   $a3-8487-7627-8 
311   $a3-7489-1010-X 
330   $aAls ?syphilis of the law? (Bentham) und ?Krücken? (Jhering) verdammt, wird seit über 2000 Jahren immer wieder die Ausrottung von Rechtsfiktionen gefordert. Genauso leidenschaftlich werden sie aber auch als höchst wertvoll verteidigt und sogar zur Grundlage des Rechts (Kelsen) erklärt. Wie passt das zusammen? Kristin Albrecht zeigt auf Grundlage einer historischen und rechtsvergleichenden Analyse, dass man im Recht nicht ?der Rechtsfiktion? begegnet, sondern drei unterschiedlichen Typen: Den fiktiven Annahmen, den fiktiven Personen und den fiktiven Rechtsinstituten. Sie entwickelt diese Typen mit philosophischer Gründlichkeit und diskutiert anschließend, was ?so troubling? bzw. ?beneficial and useful? (Blackstone) an ihnen ist.
410  0$aStudien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie.
606   $aLaw in literature
615  0$aLaw in literature.
676   $a809.933554
700   $aAlbrecht$b Kristin Y.$0787978
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a9910416116703321
996   $aFiktionen im Recht$91756372
997   $aUNINA