LEADER 04575nam 2200625 a 450 001 9910398036003321 005 20170924231823.0 010 $a1-4492-0771-5 035 $a(CKB)1000000000368252 035 $a(EBL)3160429 035 $a(OCoLC)922994126 035 $a(SSID)ssj0000685667 035 $a(PQKBManifestationID)11429534 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000685667 035 $a(PQKBWorkID)10717786 035 $a(PQKB)10604204 035 $a(MiAaPQ)EBC3160429 035 $a(EXLCZ)991000000000368252 100 $a20201106e2004 || | 101 0 $aspa 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aLos actos copenados$b[recurso electronico] /$fJose? Manuel Palma Herrera 210 $aMadrid $cDykinson$d2004 215 $a1 online resource (279 p.) 225 0$aMonografi?as de Derecho Penal 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a84-9772-384-8 327 $aLOS ACTOS COPENADOS; I?NDICE; I PRECISIONES CONCEPTUALES SOBRE EL TEMA OBJETO DE ESTUDIO; 1. LA NECESARIA DISTINCIO?N ENTRE .ACTO COPENADO. Y .ACTO IMPUNE.; 2. ADVERTENCIA PRELIMINAR Y PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIO?N DEL ACTO COPENADO; II EL CONCURSO DE NORMAS; 1. EL CONCURSO DE NORMAS A PARTIR DE UNA RELACIO?N LO?GICO.CONCEPTUAL DE INCLUSIO?N O INTERFERENCIA ENTRE PRECEPTOS; 2. LAS RELACIONES LO?GICO.CONCEPTUALES DE DELIMITACIO?N EXCLUSIVA ENTRE PRECEPTOS; 2.1 FROSALI; 2.2 GIMBERNAT; 2.3 SA?NCHEZ TOMA?S; 3. EL CONCURSO DE NORMAS SOBRE LA BASE DE UNA RELACIO?N VALORATIVA ENTRE PRECEPTOS 327 $a3.1 Consideraciones generales3.2 Compatibilidad de esta concepcio?n del concurso de normas con la regulacio?n del arti?culo 8 del Co?digo penal; III TRATAMIENTO DOCTRINAL DE LOS ACTOS COPENADOS A PARTIR DE LAS DISTINTAS CONCEPCIONES SOBRE EL CONCURSO DE NORMAS; 1. POSICIONES EN LAS QUE EL ACTO COPENADO ES ENTENDIDO COMO SITUACIO?N AJENA AL PROPIO CONCURSO DE NORMAS; 1.1 Los actos copenados entre la atipicidad y el concurso real de delitos. La posicio?n de WEGSCHEIDER y MANTOVANI; 1.1.1 WEGSCHEIDER.; 1.1.2 MANTOVANI 327 $a1.2 Los actos copenados como concurso real impropio. La posicio?n de HRUSCHKA1.3 Los actos copenados como concurso ideal de delitos. La posicio?n de PUPPE; 1.4 Los actos copenados como casos de consuncio?n y alternatividad fuera del concurso de normas. La posicio?n de H; 1.5 Los actos copenados como causas personales de exclusio?n de la pena. Las posiciones de MAURACH, CASTELLO? NICA?S, PREISENDANZ, BLEI y JAGUSCH.; 1.5.1 MAURACH.; 1.5.2 CASTELLO? NICA?S; 1.5.3 PREISENDANZ.; 1.5.4 BLEI; 1.5.5 JAGUSCH 327 $a1.6 Los actos copenados como situaciones en las que falta la necesidad de pena. La posicio?n de JUBILAR y VOGLER.1.7 Los actos copenados como elementos de medicio?n de la pena. La posicio?n de SPENDEL; 1.8 Los actos copenados como supuestos de unidad valorativo.punitiva ajena al concurso de normas. La posicio?n de KRAUß y DREHER/TRO?NDLE; 2. LOS ACTOS COPENADOS CONTEMPLADOS COMO SUPUESTOS DE CONCURSO DE NORMAS; 2.1 Como casos de consuncio?n; 2.2 Como casos de subsidiariedad; 2.3 Como casos de consuncio?n y subsidiariedad. 327 $a2.4 Como un criterio resolutivo especi?fico de situaciones concursales2.5 Los actos copenados como casos de especialidad; 2.5.1 La exclusio?n pra?cticamente generalizada de los actos copenados como casos de especialidad; 2.5.2 Excepcio?n a la regla anterior que excluye la relacio?n de especialidad entre acto principal y copenado. La posicio?n de JAKOBS sobre los actos copenados; 2.6 Exclusio?n del principio de alternatividad; IV PRESUPUESTOS DEL ACTO COPENADO QUE DIFICULTAN SU CONSIDERACIO?N COMO SITUACIO?N DE CONCURSO DE NORMAS; 1. LA PLURALIDAD DE HECHOS; 1.1 Introduccio?n 327 $a1.2 Concepto de .hecho.. Unidad y pluralidad de hechos 606 $aDerecho penal 606 $aActos copenados 606 $aLaw and legislation 606 $aLaw reports, digests, etc 606 $aCriminal law 608 $aElectronic books. 615 0$aDerecho penal. 615 0$aActos copenados. 615 0$aLaw and legislation. 615 0$aLaw reports, digests, etc. 615 0$aCriminal law. 676 $a340 700 $aPalma Herrera$b Jose? Manuel$0917226 712 02$ae-libro, Corp. 801 0$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910398036003321 996 $aLos actos copenados$92056378 997 $aUNINA