LEADER 06343oam 2201009 c 450 001 9910372821903321 005 20260102090118.0 010 $a9783839408926 010 $a383940892X 024 7 $a10.14361/9783839408926 035 $a(CKB)3710000000482780 035 $a(OAPEN)1007394 035 $a(DE-B1597)461370 035 $a(OCoLC)1013950014 035 $a(OCoLC)953518996 035 $a(DE-B1597)9783839408926 035 $a(MiAaPQ)EBC5494313 035 $a(Au-PeEL)EBL5494313 035 $a(OCoLC)1049911808 035 $a(transcript Verlag)9783839408926 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/31097 035 $a(ScCtBLL)a99990bf-80e3-4562-9e01-a58dbfa1175e 035 $a(oapen)doab31097 035 $a(EXLCZ)993710000000482780 100 $a20260102h20152009 uy 0 101 0 $ager 135 $auuuuu---auuuu 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aFrosch und Frankenstein$eBilder als Medium der Popularisierung von Wissenschaft$fBernd Hüppauf, Peter Weingart 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015 210 $d2015, c2009 215 $a1 online resource (462) 225 0 $aScience Studies 311 08$a9783899428926 311 08$a3899428927 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Wissenschaftsbilder - Bilder der Wissenschaft 11 Die Zirkulation der Bilder zwischen Wissenschaft und O?ffentlichkeit. Ein historiographischer Essay 45 Wissenschaftspopularisierung - Ansa?tze und Konzepte 79 Bildwissenschaft 91 Wissen in Bildern. Zur visuellen Epistemik in Naturwissenschaft und Mathematik 107 Der Frosch im wissenschaftlichen Bild 137 Wissenschaft aus der Ho?lle: Jack the Ripper und die viktorianische Vivisektion 165 Der Wissenschaftler als o?ffentliche Perso?nlichkeit. Die Wissenschaft der Intimita?t im Nadar-Chevreul-Interview (1886) 205 Fotografie und Su?dpolforschung um 1900 233 Visuelle Defuturisierung und O?konomisierung popula?rer Diskurse zur Nanotechnologie 255 Imagination, Multimodalita?t und verko?rperte Interaktion. Eine Ero?rterung von Klang und Bewegung in zwei Fallstudien der Magnetresonanztomografie in Labor und Klinik 281 Neurowissenschaft und zeitgeno?ssische Kunst. Ein Interview 311 Geda?chtniswesen & Bildparasiten. Die Vera?ußerung von Erinnerungsvermo?gen 325 Visuelle Popula?rbilder und Selbstbilder der Wissenschaft 341 Zwischen Fakt und Fiktion - Stereotypen von Wissenschaftlern in Spielfilmen 373 Frankenstein in Entenhausen? 387 Unvergesslich? Science-Fiction und die Zukunft der Erinnerung 407 Der selbstreferenzielle Wissenschaftler - Erza?hlung, Medien und Metamorphose in David Cronenbergs Die Fliege 427 Autorinnen und Autoren 453 Backmatter 460 330 $aPopuläre Bilder von Wissenschaft werden von Druck- und elektronischen Medien verbreitet. Sie gehören zum Alltagswissen. Wo kommen sie her und wie werden sie gemacht? Gibt es Beziehungen zwischen den Bildern, die in den Wissenschaften produziert werden, und dem Bild, das sich die Öffentlichkeit von Wissenschaft macht? Wenn ja, wie lassen sich diese Beziehungen beschreiben?Der Band untersucht den Zusammenhang zwischen Bildern in der Wissenschaft und von der Wissenschaft vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart: Bilder vom Frosch im Laborexperiment bis zu den Phantasiewelten der Nanotechnologie, denen im Spielfilm und anderen populären Medien die Bilder des ?mad scientist? wie Frankenstein und Dr. Caligari, aber auch des Fortschritts im Hochtechnologielabor gegenüberstehen. Die Beiträge bieten vielfältige Perspektiven auf das Problem, wie Bilder als Medium die ?Innenwelt? der Wissenschaft mit der ?Außenwelt? eines Laienpublikums verbinden. 330 1 $a»Die allgemeinen Überlegungen zu Beginn des Buches [harmonieren] sehr gut mit den interessanten und unterhaltsamen Einzelfallanalysen, die im Anschluss daran präsentiert werden.« 330 1 $a»Der Band [kann] für sich beanspruchen, vielfältige weiterführende Fragestellungen anzuregen und einzelnen Fachdisziplinen kreative Irritationen aus anderen Disziplinen liefern zu können, nicht zuletzt aufgrund einer umfassenden Berücksichtigung bisheriger Ergebnisse eines kaum mehr zu überschauenden Forschungsfeldes.« 330 1 $aBesprochen in:Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.04.2009, Manuela Lenzenwww.timm.starl.at, 30.06.2009, Timm StarlXING, 18 (2010), Peter Weingart 330 1 $a»Bernd Hüppauf zeigt exemplarisch für den Frosch, das beliebteste Labortier vor der Karriere der Maus, wie sich Darstellungen verändern: Vom mythologisch aufgeladenen über das bis zur Unkenntlichkeit zerlegte, in Apparate eingespannte Tier bis hin zum Objekt der Sorge der Umweltschützer.« 410 0$aScience Studies 517 2 $aHüppauf/Weingart (Hg.), Frosch$eBilder als Medium der Popularisierung von Wissenschaft 606 $aWissenschaftsgeschichte 606 $aHistory of Science 606 $aSociology of Science 606 $aWissenschaftssoziologie 606 $aKulturtheorie 606 $aCultural Theory 606 $aBildtheorie 606 $aScience 606 $aPopularisierung 606 $aImage 606 $aWissenschaft 606 $aVisual Studies 606 $aBild 606 $aSociology 606 $aBildwissenschaft 606 $aSoziologie 615 4$aWissenschaftsgeschichte 615 4$aHistory of Science 615 4$aSociology of Science 615 4$aWissenschaftssoziologie 615 4$aKulturtheorie 615 4$aCultural Theory 615 4$aBildtheorie 615 4$aScience 615 4$aPopularisierung 615 4$aImage 615 4$aWissenschaft 615 4$aVisual Studies 615 4$aBild 615 4$aSociology 615 4$aBildwissenschaft 615 4$aSoziologie 686 $aAP 14800$2rvk 702 $aHüppauf$b Bernd$p

Bernd Hüppauf, New York University, USA

$4edt 702 $aWeingart$b Peter$p

Peter Weingart, Bielefeld University, Germany

$4edt 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910372821903321 996 $aFrosch und Frankenstein$94294593 997 $aUNINA