LEADER 03657 am  2200577 n 450 
001 9910353346203321
005 20190614
010   $a2-271-13017-4
024 7 $a10.4000/books.editionscnrs.22929
035   $a(CKB)4100000009913963
035   $a(FrMaCLE)OB-editionscnrs-22929
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/60717
035   $a(PPN)241656842
035   $a(EXLCZ)994100000009913963
100   $a20191128j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aTerritoires de l?urbain en Asie du Sud-Est $eMétropolisations en mode mineur /$fManuelle Franck, Christian Taillard, Charles Goldblum
210   $aParis $cCNRS Éditions$d2019
215   $a1 online resource (310 p.) 
311   $a2-271-07671-4 
330   $aDepuis le début des années 2000, l?internationalisation de l?économie et la régionalisation du système monde bouleversent la physionomie des villes de second rang en Asie du Sud-Est. De grandes capitales régionales, telles Penang (Malaysia), Danang (Viêt-nam) ou Surabaya (Indonésie), de petites capitales nationales, telles Vientiane (Laos) ou Phnom Penh (Cambodge), ou des pôles touristiques internationaux comme Denpasar (Indonésie), connaissent des processus de métropolisation singuliers.  Dépassant des handicaps parfois profondément ancrés, ces villes bénéficient de substantiels investissements directs étrangers, soutenus et encadrés par des politiques volontaristes impulsées par des organismes nationaux ou internationaux. Ces changements structurels, qui leur permettent désormais de mobiliser les ressources locales, affectent profondément les aires urbanisées. Extension en péri-centre et verticalisation en zone centrale en sont les plus évidentes manifestations. Les études ici réunies analysent ces évolutions à travers trois entrées : l?espace ; le bâti urbain ; les acteurs publics et privés, dont les stratégies affectent diversement les espaces et les territoires.  Il s?agit non seulement de souligner les similitudes avec les métropoles de premier rang, mais aussi de repérer si ces processus ne sont qu?une reproduction, en mode mineur, ou une déclinaison originale de ceux observés dans les grandes métropoles. Les formes urbaines produites sont-elles comparables ou les éléments de substitution sont-ils dominants ? Enfin, à titre de contrepoint, les dynamiques de métropolisation enregistrées dans les villes secondaires de Chine et d?Inde sont-elles comparables à celles des villes de l?Asie du Sud-Est ?
606   $aCity planning$zSoutheast Asia
606   $aMetropolitan areas$zSoutheast Asia
610   $agéographie
610   $amondialisation
610   $aurbanisation
610   $aéconomie
610   $amétropole
615  0$aCity planning
615  0$aMetropolitan areas
700   $aCadène$b Philippe$0306695
701   $aFau$b Nathalie$01282327
701   $aFranck$b Manuelle$01282330
701   $aGoldblum$b Charles$01276101
701   $aLancret$b Nathalie$01163084
701   $aPeyronnie$b Karine$01234489
701   $aSanjuan$b Thierry$0304195
701   $aTaillard$b Christian$0642190
701   $aTung$b Nguyen$01303703
701   $aFranck$b Manuelle$01282330
701   $aTaillard$b Christian$0642190
701   $aGoldblum$b Charles$01276101
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910353346203321
996   $aTerritoires de l?urbain en Asie du Sud-Est$93027161
997   $aUNINA