LEADER 03732nam 2200517zu 450 001 9910350201403321 005 20210807002750.0 010 $a2-85892-498-8 024 7 $a10.4000/books.msha.9231 035 $a(CKB)3240000000128759 035 $a(SSID)ssj0001321015 035 $a(PQKBManifestationID)12482739 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001321015 035 $a(PQKBWorkID)11369328 035 $a(PQKB)10197862 035 $a(FrMaCLE)OB-msha-9231 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/48471 035 $a(PPN)241655706 035 $a(EXLCZ)993240000000128759 100 $a20160829d2010 uy 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aLes Géographes et le Développement: Discours et Actions 210 $cMaison des Sciences de l?Homme d?Aquitaine$d2010 210 31$a[Place of publication not identified]$cMaison des sciences de l'homme d'Aquitaine$d2010 215 $a1 online resource (288 p.) 300 $aBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph 311 $a2-85892-368-X 330 $aEntre 2005 et 2008. sous la conduite de Christian Bouquet et Hélène Velasco-Graciet, trois colloques ont été organisés à la Maison des Sciences de l'Homme d'Aquitaine par le laboratoire ADES-CNRS pour essayer de clarifier la position de la géographie française par rapport aux ambiguïtés de la discipline face à la colonisation, à la tropicalité, et au développement. Après avoir tenté de savoir si la géographie coloniale était colonialiste (L'Empire des géographes), puis si la géographie tropicale était fille de la précédente et avait encore un sens (Les Tropiques des géographes), un ensemble de chercheurs ont affronte la question du « développement ». considéré comme le dernier terrain pour une géographie hors des murs occidentaux, pour confirmer ou infirmer qu'il s'agissait du dernier refuge possible pour ceux qui travaillent dans les Suds. Même si les hypothèses de départ ont été traitées avec d'infinies précautions car le débat n'est pas encore débarrassé des passions anciennes la filiation géographie coloniale / géographie tropicale / géographie du développement n'a pas été démontrée. Comme souvent, plus que des réponses, c'est une série de questions qui surgissent à la lecture des articles. En invitant les auteurs à s'interroger sur le lien qu'ils établissent entre leurs discours sur le développement et leurs actions concrètes dans ce domaine, les organisateurs savaient que le fossé entre les scientifiques et les experts ne serait pas comblé. Il reste donc à savoir pourquoi. En abordant dans son appel à communications le thème des Postcolonial Studies, le colloque a précisé des interrogations qu'il faudra continuer d'explorer. Enfin, en donnant la parole à plusieurs chercheurs originaires des anciennes colonies, cette rencontre a ouvert la porte à une décolonisation des esprits qui pourrait bientôt déboucher sur une géographie (enfin) décentrée. Cette quête épistémologique, qui a donné ici beaucoup de place au terrain, devra donc se poursuivre par le? 607 $aDeveloping countries$vCongresses 610 $agéographie coloniale 610 $adéveloppement 610 $aSud 610 $agéographie tropicale 610 $aquête épistémologique 610 $agéographie française 700 $aBouquet$b Christian$0243050 701 $aBouquet$b Christian$0243050 801 0$bPQKB 906 $aBOOK 912 $a9910350201403321 996 $aLes Géographes et le Développement: Discours et Actions$91994802 997 $aUNINA