LEADER 03587 am 2200517 n 450 001 9910348242703321 005 20190606 010 $a2-7535-6650-X 024 7 $a10.4000/books.pur.98651 035 $a(CKB)4100000009763300 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-98651 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/46447 035 $a(PPN)241655048 035 $a(EXLCZ)994100000009763300 100 $a20191106j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aLes ennemis de Paris $eLa haine de la grande ville des Lumières à nos jours /$fBernard Marchand 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2019 215 $a1 online resource (388 p.) 311 $a2-7535-0793-7 330 $aAvec les Lumières, les révolutions industrielle, politique, démographique ont vu réapparaître la grande ville millionnaire. Les révolutions du XIXe siècle ont éclaté dans les rues d'un Paris qui fascinait et effrayait à la fois. Après la Commune, la peur de Paris a suscité une haine croissante dans la littérature, les discours politiques, l'action de l'État. Celui-ci, depuis Pétain, s'est donné pour tâche de réduire l'agglomération parisienne. Cette politique, la seule menée continuellement par tous les régimes et tous les partis depuis un demi-siècle, est passée à peu près inaperçue, mais elle a eu des effets considérables, quasi suicidaires pour la nation. Elle pose des questions redoutables : sur 22 régions métropolitaines, 19 sont, chaque année, subventionnées ; l'Île de France paye 97 % de ces subventions ; comment a-t-on pu convaincre les Français que « la Province paye pour Paris » ? Faut-il réclamer l'égalité d'équipement des territoires, ce qui revient à assurer l'inégalité d'équipement des personnes quand la population est concentrée dans les villes ? Pourquoi, depuis un siècle, abandonner les banlieues alors qu'elles logent les jeunes couples qui ont des enfants, produisent des richesses, payent des impôts mais manquent d'équipements publics ? Comment a-t-on pu déformer le système électoral depuis plus d'un siècle pour favoriser les campagnes, affaiblir les grandes villes et ostraciser leurs masses ouvrières en leur refusant la condition de vrais Français, la France rurale étant présentée comme « la vraie France, profonde, authentique » ? Pourquoi l'État, depuis un demi-siècle, essaye-t-il de ruiner sa région capitale, qui produit 29 % de la richesse nationale et paye 36 % de son budget ? Comment l'ouvrage peu sérieux d'un géographe pétainiste peut-il être, depuis cinquante ans, la bible de l'aménagement ? Comment cette politique a-t-elle pu être menée, même par la gauche, contre ses principes et ses intérêts électoraux, sans être discutée ni justifiée? 517 $aennemis de Paris 606 $aHistory 606 $aParis 606 $ahistoire de France 606 $ahistoire urbaine 606 $aaménagement du territoire 610 $ahistoire urbaine 610 $ahistoire de France 610 $aaménagement du territoire 610 $aParis 615 4$aHistory 615 4$aParis 615 4$ahistoire de France 615 4$ahistoire urbaine 615 4$aaménagement du territoire 700 $aMarchand$b Bernard$0734207 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910348242703321 996 $aLes ennemis de Paris$93032227 997 $aUNINA