LEADER 04126 am 2200733 n 450 001 9910342653003321 005 20190916 010 $a979-1-03-510526-6 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.37962 035 $a(CKB)4100000009526238 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-37962 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56587 035 $a(PPN)240757122 035 $a(EXLCZ)994100000009526238 100 $a20191015j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aPolitique et performativité de la patrimonialisation /$fJean-Philippe Garric 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2019 215 $a1 online resource (212 p.) 311 $a979-1-03-510332-3 330 $aQu?y a-t-il de commun entre la traduction du patrimoine littéraire mondial en langue wolof défendue par Boubacar Boris Diop dans le contexte postcolonial sénégalais, les négociations entre différents acteurs associatifs et institutionnels autour des routes de la mémoire de la dictature au Chili, l?hétérochronie sous-jacente à la « biennalisation » de l?espace urbain à Tirana dans l?Albanie post-socialiste, la mise en fiction documentaire de leur propre culture par les autochtones Kakataibo en Amazonie péruvienne, la création collective autour de la danse du Diable dans les Andes urbaines en Bolivie, l?effet de l?intégration des arts sonores dans un musée sur le genre artistique lui-même autant que sur l?institution, et la recréation collaborative des happenings d?Allan Kaprow à partir des scripts ? Aucune de ces contributions ne conçoit les patrimoines culturels comme des corpus établis d??uvres du passé achevées qui feraient l?objet d?une conservation illusoirement neutre idéologiquement. Elles éclairent au contraire la patrimonialisation en tant que processus dynamique d?interaction avec la création, celle-ci étant entendue au sens large de production artistique, culturelle et sociale dont les enjeux sont aussi bien esthétiques que politiques et institutionnels. L?accent est mis sur l?impact spatial (local et mondial ; territoires naturels et espaces urbains), temporel (passé et présent) et institutionnel (littérature, musées, urbanisme, configuration du territoire) de collaborations interdisciplinaires qui impliquent souvent des négociations complexes entre les différents acteurs. Ces perspectives diverses contribuent ainsi toutes à mettre au jour ce que masquent souvent les termes de « préservation » ou de « conservation », à savoir la dimension performative de la patrimonialisation. 606 $aArt 606 $amusique électronique 606 $aSonic Process 606 $adiablada 606 $ahappening 606 $ainstallation artistique publique 606 $aconversion linguistique 606 $aelectronic music 606 $apublic art installation 606 $alanguage conversion 610 $aSonic Process 610 $aelectronic music 610 $adiablada 610 $ahappening 610 $alanguage conversion 610 $apublic art installation 615 4$aArt 615 4$amusique électronique 615 4$aSonic Process 615 4$adiablada 615 4$ahappening 615 4$ainstallation artistique publique 615 4$aconversion linguistique 615 4$aelectronic music 615 4$apublic art installation 615 4$alanguage conversion 700 $aDziubinska$b Magda Helena$01315041 701 $aFléty$b Laura$01315042 701 $aFryberger$b Annelies$01315043 701 $aGaley$b Célia$01315044 701 $aGallicchio$b Alessandro$01315045 701 $aHarchi$b Kaoutar$01315046 701 $avan Diest$b Camila$01315047 701 $aGarric$b Jean-Philippe$01218296 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910342653003321 996 $aPolitique et performativité de la patrimonialisation$93032223 997 $aUNINA