LEADER 01431nam2-2200445---450- 001 990003390690203316 005 20150123130226.0 010 $a978-1-60327-240-7 010 $a978-1-60327-241-4$b(on-line) 035 $a000339069 035 $aUSA01000339069 035 $a(ALEPH)000339069USA01 035 $a000339069 100 $a20100423d2010----km-y0itay50------ba 101 $aeng 102 $aUS 105 $aa---||||001yy 200 1 $aData mining techniques for the life sciences$fedited by Oliviero Carugo, Frank Eisenhaber 210 $aNew York$cHumana Press$d2010 215 $aXII, 407 p.$cill.$d24 cm 225 2 $aMethods in molecular biology$v609 225 2 $aSpringer Protocols 410 0$1001000336582$aMethods in molecular biology$v, 609 410 0$12001$aSpringer Protocols 606 0 $aBiologia$xMetodi statistici$2BNCF 676 $a570.72 702 1$aCARUGO,$bOliviero 702 1$aEISENHABER,$bFrank 801 0$aIT$bsalbc$gISBD 912 $a990003390690203316 951 $a572.72 DAT$b5349 Farm.$c572$d00257638 959 $aBK 969 $aFAR 979 $aPAOLA$b90$c20100423$lUSA01$h1352 979 $aPAOLA$b90$c20100423$lUSA01$h1354 979 $aPAOLA$b90$c20100423$lUSA01$h1534 979 $aPAOLA$b90$c20100423$lUSA01$h1535 979 $aPATRY$b90$c20150123$lUSA01$h1302 996 $aData mining techniques for the life sciences$91126921 997 $aUNISA LEADER 03361 am 2200817 n 450 001 9910340850103321 005 20190718 010 $a1-000-05197-8 010 $a979-1-03-653824-7 035 $a(CKB)4100000009276980 035 $a(FrMaCLE)OB-ksp-4399 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/48067 035 $a(PPN)238688992 035 $a(EXLCZ)994100000009276980 100 $a20190913j|||||||| ||| 0 101 0 $ager 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aFreiheit und Pluralismus $eIsaiah Berlins zentrale Ideen als Material für die heutige Philosophie /$fRobert Reick 210 $aKarlsruhe $cKIT Scientific Publishing$d2019 215 $a1 online resource (253-XVII p.) 225 1 $aEUKLID : Europäische Kultur und Ideengeschichte. Studien 311 $a3-7315-0483-9 330 $aZur Neuinterpretation von Isaiah Berlins Begriff der Freiheit unterbreitet die vorliegende Studie einen Vorschlag, der Konzepte einer sogenannten ?positiven Freiheit? als mis-naming zurückweist. Die Rekonstruktion führt über hobbesianisch karge Positionen hinaus, ohne in den formalistischen Reflex des Pure Negativism oder in das materiale Freiheitskonzept des Perfektionismus zu verfallen. Zudem bietet diese Studie Berlins Pluralismus der Werte eine antiessentialistische Rekonstruktion an, die Gefahren eines Relativismus zu bannen vermag, und legt aufschlussreiche Analogien der Diskurse über Vagheit und Inkommensurabilität frei. Abschließend systematisiert die Studie die von Berlin angestoßene Debatte zum Verhältnis von Liberalismus und Pluralismus und prüft Verbindungen zu aktuellen Theorien wie zur deliberativen Demokratie. 606 $aPolitical Science 606 $aIsaiah Berlin 606 $aliberty 606 $anegative / positive freedom 606 $aincomparability 606 $aincommensurability 606 $avalue 606 $aperfectionism 606 $aneutrality 606 $adeliberative democracy 606 $aquietism 606 $aFreiheit (politisch) 606 $aInkommensurabilität kultureller Ideale 606 $aWertepluralismus 606 $apluralism / monisim about value 610 $aWertepluralismus 610 $a(Non-)PerfektionismusISAIAH BERLIN 610 $anegative / positive freedom 610 $apluralism / monisim about value 610 $aincommensurability 610 $aIsaiah Berlin 610 $aFreiheit (politisch) 610 $aInkommensurabilität kultureller Ideale 610 $aperfectionism 615 4$aPolitical Science 615 4$aIsaiah Berlin 615 4$aliberty 615 4$anegative / positive freedom 615 4$aincomparability 615 4$aincommensurability 615 4$avalue 615 4$aperfectionism 615 4$aneutrality 615 4$adeliberative democracy 615 4$aquietism 615 4$aFreiheit (politisch) 615 4$aInkommensurabilität kultureller Ideale 615 4$aWertepluralismus 615 4$apluralism / monisim about value 700 $aReick$b Robert$01314223 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910340850103321 996 $aFreiheit und Pluralismus$93031784 997 $aUNINA