LEADER 03730 am 2200553 n 450 001 9910336050503321 005 20190612 010 $a2-7535-6894-4 024 7 $a10.4000/books.pur.132234 035 $a(CKB)4100000009079460 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-132234 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/54225 035 $a(PPN)267961529 035 $a(EXLCZ)994100000009079460 100 $a20190827j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLe Nain et le Géant $eLa République de Genève et la France au XVIIIe siècle. Cultures politiques et diplomatie /$fFabrice Brandli 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2019 215 $a1 online resource (398 p.) 311 $a2-7535-2060-7 330 $a« Un nain est aussi bien un homme qu?un géant ; une petite République n?est pas moins un État souverain que le plus puissant Royaume » : à l?époque moderne, selon les termes du jurisconsulte Neuchâtlelois Emer de Vattel, la distinction hiérarchique entre les puissances européennes est subordonnée au respect de l?égalité juridique des États souverains. Des Lumières à la Révolution, la tension entre l?égalité et la distinction organise les relations diplomatiques asymétriques de la République de Genève avec la France, du nain avec le géant. À partir des années 1730, l?intervention française dans la pacification des troubles politiques de Genève éprouve la maxime de Vattel. Interprétée au prisme des pratiques diplomatiques, l?histoire politique de la petite République réformée décline les multiples ressources que mobilise l?État le plus faible pour amortir la prétention hégémonique du plus fort. Après 1792, les relations diplomatiques franco-genevoises glissent de l?idéal de la ligue républicaine des peuples libres à l?aspiration impérialiste de la Grande Nation qui justifie l?annexion de la République de Genève à la France du Directoire finissant. La diplomatie est un espace négocié de pratiques sociales de l?altérité. Ministres publics de second rang et agents privilégiés de la diplomatie française à Genève, les résidents expérimentent l?interaction entre leur culture politique et le républicanisme classique dont certaines caractéristiques survivent à la Révolution genevoise de 1792. Langage symbolique, ensemble de gestes ritualisés résultant d?une négociation permanente, le cérémonial diplomatique permet d?évaluer le dialogue entre les cultures politiques française et genevoise au XVIIIe siècle, circulation ininterrompue de représentations réciproques. Audiences solennelles, dons diplomatiques, fêtes royales ou républicaines : à la croisée du cérémonial d?État, du modèle mondain de la politesse, puis de la rhétorique révolutionnaire de la fraternité, l?étiquette? 517 $aNain et le Géant 606 $aHistory 606 $aPolitical Science Public Admin. & Development 606 $adiplomatie 606 $aGenève 606 $aFrance 606 $aÉtat 610 $adiplomatie 610 $aÉtat 610 $aGenève 610 $aFrance 615 4$aHistory 615 4$aPolitical Science Public Admin. & Development 615 4$adiplomatie 615 4$aGenève 615 4$aFrance 615 4$aÉtat 700 $aBrandli$b Fabrice$01290647 701 $aPorret$b Michel$0169499 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910336050503321 996 $aLe Nain et le Géant$93021551 997 $aUNINA