LEADER 03927 am 2200625 n 450 001 9910324951503321 005 20190306 010 $a2-7535-6048-X 024 7 $a10.4000/books.pur.90070 035 $a(CKB)4100000008351126 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-90070 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/49538 035 $a(PPN)267958161 035 $a(EXLCZ)994100000008351126 100 $a20190605j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aHommes nouveaux et femmes nouvelles $eDe l'Antiquité au XXe siècle /$fBenoît Musset 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2019 215 $a1 online resource (222 p.) 311 $a2-7535-4176-0 330 $aDes « hommes nouveaux » de la République romaine aux « femmes nouvelles » de la Belle-Époque, des individus et des groupes sont entrés dans des sphères qui, en apparence, leur étaient étrangères voire inaccessibles, par leur défaut de naissance ou de fortune. Les contributions réunies ici proposent un parcours historique et historiographique visant à interroger ces catégories dans la longue durée, afin d'en comprendre les ressorts idéologiques, sociaux et culturels, avant l'émergence de l'homme nouveau des régimes totalitaires au XXe siècle. Si les « hommes nouveaux » et « femmes nouvelles » ne sont qu'épisodiquement qualifiés ainsi, les nouveaux venus sont généralement dénigrés. Qu'ils soient conquistadors, conseillers du roi de France ou du roi d'Espagne sortis de l'ombre, au Moyen Âge ou à l'époque moderne, « Amazones » de la Fronde comme ces femmes de la haute noblesse remplaçant leurs frères et leurs époux emprisonnés à la tête de la révolte, ou encore « lady champion » du début du XXe siècle, tous sont plus ou moins dénoncés comme autant d'injures à l'ordre du monde. La nouveauté, réelle ou supposée, peut alors devenir une arme mise en ?uvre par des individus installés, les héritiers, dans une stratégie de disqualification. Cette mobilité sociale, qu'elle soit géographique comme pour le riche provincial Cicéron venu à Rome au Ier siècle av. J.-C., ascendante comme pour les conquistadors ou horizontale comme pour les « Amazones » issues de la haute aristocratie, doit être interrogée. La nouveauté des individus ou des groupes est souvent beaucoup plus relative qu'il n'y paraît au premier abord : fortune discrète mais réelle, capital familial ou culturel préalable ressortent très souvent dans ces portraits collectifs. D'importantes précautions méthodologiques doivent être prises pour observer ce que masquent les sources d'une part, et pour mesurer l'ampleur du déplacement d'autre part. Ainsi constate-t-on que la nouveauté n'est jamais totale. De même, tous les? 606 $aHistory 606 $aSocial Issues 606 $anouveauté 606 $amobilité 606 $aidentité 610 $anouveauté 610 $amobilité 610 $aidentité 615 4$aHistory 615 4$aSocial Issues 615 4$anouveauté 615 4$amobilité 615 4$aidentité 700 $aBard$b Christine$0684013 701 $aBaudry$b Robinson$01288504 701 $aBove$b Boris$01288505 701 $aGrunberg$b Bernard$01081343 701 $aMalaprade$b Sébastien$01288506 701 $aMeyzie$b Vincent$01288507 701 $aMichon$b Cédric$01282534 701 $aMusset$b Benoît$01288508 701 $aTétart$b Philippe$01285688 701 $aVergnes$b Sophie$01288509 701 $aVillaret$b Sylvain$01285689 701 $aMusset$b Benoît$01288508 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910324951503321 996 $aHommes nouveaux et femmes nouvelles$93020886 997 $aUNINA