LEADER 04082 am 2200721 n 450 001 9910324032903321 005 20230719170838.0 010 $a2-8028-0444-8 024 7 $a10.4000/books.pusl.24481 035 $a(CKB)4100000008283934 035 $a(FrMaCLE)OB-pusl-24481 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/40092 035 $a(PPN)236709127 035 $a(EXLCZ)994100000008283934 100 $a20190528j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aActualité de la pensée juridique de Jeremy Bentham /$fPhilippe Gérard, François Ost, Michel Van de Kerchove 210 $aBruxelles $cPresses de l?Université Saint-Louis$d2019 215 $a1 online resource (740 p.) 311 $a2-8028-0051-5 330 $aLa pensée du jurisconsulte anglais Jeremy Bentham (1748-1832) se prête particulièrement bien à une approche interdisciplinaire telle que celle qui est menée dans le présent ouvrage. Si Bentham, en effet, a consacré l'essentiel de ses travaux à des projets de réforme de la société anglaise de son temps par le biais de la codification des lois, il n'a cessé d'enrichir cette réflexion par des emprunts faits à d'autres disciplines, dans lesquelles il était également passé maître, telles la morale, la psychologie, la logique, la théorie du langage, l'économie ou la politique. Cette pensée, à la fois plurielle et ambiguë (est-elle conservatrice, réformiste, révolutionnaire ou utopique ? Est-elle descriptive, explicative ou normative ?), révèle aujourd'hui son étonnante actualité. Il est peu de thèmes juridiques contemporains qui ne trouvent en effet leur place dans l'oeuvre de Bentham : ainsi les questions de l'utilité, de la balance des intérêts, de la constitution d'une science du droit et d'une logique déontique ; ainsi les concepts de système juridique, de codification, de déontologie, de contrôle social, d'opinion publique et de majorité politique. L'intérêt de cette « relecture » de la pensée de Bentham réside dès lors sans doute moins dans l'exégèse de ses multiples détours que dans la mise en lumière de ses ambiguïtés et de ses limites qui, pour une large part, sont aussi les nôtres. Parmi celles-ci, l'oscillation constante, déjà inscrite dans les textes benthamiens, entre deux figures de l'État moderne (État libéral et État-providence), n'est sans doute pas la moins actuelle. 606 $aLaw$xPhilosophy 606 $aUtilitarianism 610 $aconsommateur 610 $aloi du 12 juin 1991 610 $acrédit 610 $aemprunt 610 $acrédit à la consommation 610 $amode de paiement 615 0$aLaw$xPhilosophy. 615 0$aUtilitarianism. 676 $a340/.1 700 $aBraive$b Gaston$01231559 701 $aCausin$b Éric$01327447 701 $aDillens$b Anne-Marie$01233223 701 $aDumont$b Hugues$01233294 701 $aFlorence$b Jean$01281548 701 $aGérard$b Philippe$0421236 701 $aGillardin$b Jean$0263479 701 $aHart$b Herbert Lionel Adolphus$0225001 701 $aMari$b Enrique$01327448 701 $aMoens$b Luc$092991 701 $aOst$b François$0406728 701 $aSève$b René$0427210 701 $aSousa e Brito$b José de$01327449 701 $aStrowel$b Alain$0287258 701 $aTanghe$b Fernand$0263486 701 $aTulkens$b Françoise$0556199 701 $aVan de Kerchove$b Michel$01292048 701 $aVan Gehuchten$b Pierre-Paul$01313533 701 $aGérard$b Philippe$0421236 701 $aOst$b François$0406728 701 $aVan de Kerchove$b Michel$0281183 712 02$aFaculte?s universitaires Saint-Louis.$bSe?minaire interdisciplinaire d'e?tudes juridiques. 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910324032903321 996 $aActualité de la pensée juridique de Jeremy Bentham$93037961 997 $aUNINA