LEADER 02091nam 2200505 n 450 001 996386168703316 005 20221108052052.0 035 $a(CKB)1000000000618124 035 $a(EEBO)2248541421 035 $a(UnM)99833339 035 $a(UnM)9928485900971 035 $a(EXLCZ)991000000000618124 100 $a19960118d1653 uy | 101 0 $aeng 135 $aurbn||||a|bb| 200 12$aA short introduction of grammar$b[electronic resource] $egenerally to be used: compiled and set forth for the bringing up of all those that intend to attain to the knowledge of the Latine tongue 205 $aThe third edition. 210 $aCambridge $cprinted by Thomas Buck, printer to the University$danno Dom. 1653 215 $a[224] p 300 $aBy William Lily, with contributions by John Colet, Thomas Robertson, and others. 300 $aIn two parts; part 2 has a separate title page, reading: Brevissima institutio, seu ratio grammatices cognoscendæ, .. . 300 $aPart 1 colophon dated 1632. 300 $aSignatures: A-O. 300 $aIdentified as STC 15628a on UMI microfilm reel 673. 300 $aImperfect; as filmed lacks all after E4 (part 2). 300 $aReproduction of the original in the Folger Shakespeare Library. 330 $aeebo-0018 606 $aLatin language$xGrammar$vEarly works to 1800 606 $aLatin language$xStudy and teaching$vEarly works to 1800 606 $aLatin language$xMetrics and rhythmics$vEarly works to 1800 606 $aLatin language$xSyntax$vEarly works to 1800 615 0$aLatin language$xGrammar 615 0$aLatin language$xStudy and teaching 615 0$aLatin language$xMetrics and rhythmics 615 0$aLatin language$xSyntax 700 $aLily$b William$f1468?-1522.$0841046 702 $aColet$b John$f1467?-1519.$4aut 702 $aRobertson$b Thomas$ffl. 1520-1561.$4aut 801 0$bCu-RivES 801 1$bCu-RivES 801 2$bWaOLN 906 $aBOOK 912 $a996386168703316 996 $aA short introduction of grammar$92317971 997 $aUNISA LEADER 01153nam a22002771i 4500 001 991003879159707536 005 20030925145445.0 008 031111s1984 gw |||||||||||||||||ger 020 $a3886191206 035 $ab12487429-39ule_inst 035 $aARCHE-052069$9ExL 040 $aDip.to Lingue$bita$cA.t.i. Arché s.c.r.l. Pandora Sicilia s.r.l. 082 04$a809.8928 245 00$aFeministische literaturwissenschaft :$bdokumentation der Tagung in Hamburg vom mai 1983 /$chrsg. von Inge Stephan und Sigrid Weigel ; mit beitrage von Renate Berger ... [et al.] 260 $aBerlin :$bArgument,$c1984 300 $a173 p. ;$c19 cm 440 0$aLiteratur im historischen prozess.$nNeue folge II 650 4$aScrittrici tedesche$ySec. 19.-20.$xStudi critici 700 1 $aWeigel, Sigrid 700 1 $aBerger, Renate 907 $a.b12487429$b02-04-14$c13-11-03 912 $a991003879159707536 945 $aLE012 830.992 87 STE$g1$i2012000219311$lle012$o-$pE0.00$q-$rl$s- $t0$u0$v0$w0$x0$y.i12921038$z13-11-03 996 $aFeministische literaturwissenschaft$9183334 997 $aUNISALENTO 998 $ale012$b13-11-03$cm$da $e-$fger$ggw $h0$i1 LEADER 03475 am 2200793 n 450 001 9910324029703321 005 20181206 010 $a2-8028-0447-2 024 7 $a10.4000/books.pusl.680 035 $a(CKB)4100000008283966 035 $a(FrMaCLE)OB-pusl-680 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/59544 035 $a(PPN)236711342 035 $a(EXLCZ)994100000008283966 100 $a20190528j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aSocialisme ou Barbarie aujourd?hui $eAnalyses et témoignages /$fPhilippe Caumières, Sophie Klimis, Laurent Van Eynde 210 $aBruxelles $cPresses de l?Université Saint-Louis$d2018 215 $a1 online resource (240 p.) 311 $a2-8028-0208-9 330 $aL'histoire du groupe « Socialisme ou Barbarie » ressemble à celle de toutes les avant-gardes : extrêmement isolé durant son existence (1949-1967), il est devenu quasi-mythique aujourd'hui sans que son apport théorique soit mieux connu. Ses analyses de la bureaucratie n'ont guère été lues par les courants de la gauche critique, et s'il a influencé la mise en cause du marxisme dans le champ intellectuel français à la fin des années 1970, c'est au prix d'une dénaturation profonde de ses idées dans la mesure où elle n'avait comme objectif que de dénoncer le totalitarisme communiste, passant sous silence ses critiques du capitalisme. S'il paraît impossible de saisir la part exacte qui revient à Castoriadis dans ces influences, du moins peut-on cerner son apport comme penseur original en tâchant de prendre la mesure des spécificités de son ?uvre par opposition à celles de ceux qui l'ont côtoyé. Une chose, en effet, est l'accord sur l'analyse des systèmes bureaucratiques - qu'ils soient staliniens ou capitalistes -, une autre les propositions concrètes et les affirmations positives que l'on peut en tirer. 606 $aPhilosophy 606 $asocialisme 606 $agauche 606 $aextrême gauche 606 $aactivité politique 606 $abarbarie 606 $aréformisme 606 $adésaccord 606 $aémancipation 610 $aactivité politique 610 $aextrême gauche 610 $agauche 610 $aémancipation 610 $abarbarie 610 $asocialisme 610 $aréformisme 610 $adésaccord 615 4$aPhilosophy 615 4$asocialisme 615 4$agauche 615 4$aextrême gauche 615 4$aactivité politique 615 4$abarbarie 615 4$aréformisme 615 4$adésaccord 615 4$aémancipation 700 $aArnold$b Helen$0831434 701 $aBlanchard$b Daniel$01299146 701 $aCaumières$b Philippe$01240788 701 $aChollet$b Antoine$01299147 701 $aDelmotte$b Fabien$01299148 701 $aEscobar$b Enrique$01183562 701 $aFerrand$b Daniel$01299149 701 $aMarcolini$b Patrick$01299150 701 $aQuiriny$b Bernard$0444784 701 $aVega$b Amparo$01299151 701 $aCaumières$b Philippe$01240788 701 $aKlimis$b Sophie$01240787 701 $aVan Eynde$b Laurent$01282759 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910324029703321 996 $aSocialisme ou Barbarie aujourd?hui$93025039 997 $aUNINA