LEADER 03284 am 2200613 n 450 001 9910321056503321 005 20181025 010 $a2-37747-104-8 024 7 $a10.4000/books.ugaeditions.8429 035 $a(CKB)4100000008103939 035 $a(FrMaCLE)OB-ugaeditions-8429 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/47730 035 $a(PPN)24129083X 035 $a(EXLCZ)994100000008103939 100 $a20190430j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aFlaubert savait-il écrire ? $eUne querelle grammaticale (1919-1921) /$fGilles Philippe 210 $aGrenoble $cUGA Éditions$d2018 215 $a1 online resource (201 p.) 311 $a2-84310-050-X 330 $aDéclenchée le 14 août 1919 par un article confidentiel de Louis de Robert, la polémique sur le style de Flaubert prit en quelques mois une ampleur inattendue. L'essentiel du propos de Robert tenait en une anecdote : il avait demandé à un professeur d'université de relire Madame Bovary et d'en relever les fautes ; celui-ci n'en avait trouvé aucune. Robert lui avait alors soumis une série de phrases de Flaubert en les présentant comme d'un de ses amis, et le professeur avait conseillé à l'écrivaillon de se remettre d'urgence à la grammaire et d'avaler un traité de style. Louis de Robert en concluait qu'on pouvait être grand écrivain et pécher par la forme. Quelques jours plus tard, Paul Souday ? le très célèbre et très puriste critique du Temps ? vint défendre Flaubert et rappeler vivement que la bonne littérature impliquait le bien écrire. Le débat était lancé. L'affaire prit une tout autre dimension en novembre de la même année, quand Albert Thibaudet donna dans la NRF une version savante des thèses de Robert et sembla affirmer que la grammaire n'était qu'un ensemble de règles non ouvert au jeu littéraire. Le postulat parut bien spécieux à Proust, qui le contesta bientôt et célébra le « génie grammatical » de Flaubert. En de longs articles, écrivains et critiques prirent alors position sur ce qui définissait in fine une nouvelle conception de la littérature. 606 $aLiterature, Romance 606 $agrammaire 606 $alittérature 606 $acritique littéraire 610 $agrammaire 610 $alittérature 610 $acritique littéraire 615 4$aLiterature, Romance 615 4$agrammaire 615 4$alittérature 615 4$acritique littéraire 676 $a843/.8 700 $aBoulenger$b Jacques$0392206 701 $aCéard$b Henry$0393567 701 $ade Robert$b Louis$01321230 701 $aMauclair$b Camille$0443883 701 $aPhilippe$b Gilles$0165902 701 $aProust$b Marcel$0132057 701 $aPuy$b Michel$01321231 701 $aRobert$b Louis de$0449267 701 $aSouday$b Paul$0460304 701 $aSuarès$b André$0396112 701 $aThibaudet$b Albert$0156100 701 $aPhilippe$b Gilles$0165902 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910321056503321 996 $aFlaubert savait-il écrire$93034532 997 $aUNINA