LEADER 03873 am 2200625 n 450 001 9910317656203321 005 20180529 010 $a2-37928-062-2 024 7 $a10.4000/books.putc.3181 035 $a(CKB)4100000005183190 035 $a(FrMaCLE)OB-putc-3181 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56149 035 $a(PPN)267930216 035 $a(EXLCZ)994100000005183190 100 $a20180717j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLe phénomène constituant $eUn dialogue interdisciplinaire /$fAurore Gaillet, Nicoletta Perlo, Julia Schmitz 210 $aToulouse $cPresses de l?Université Toulouse Capitole$d2018 215 $a1 online resource (97 p.) 311 $a2-36170-150-2 330 $aLe « phénomène constituant » est à comprendre comme un ensemble d?actes successifs ou simultanés qui sont à la fois des actes juridiques et des faits. Il est un processus complexe et composite qui se déclenche à partir de la fin d?un ordre constitutionnel donné et qui conduit, après une période dont la durée dépend des contextes historiques et politiques, à l?instauration d?un nouvel ordre constitutionnel. L?étude de la période se situant entre deux constitutions a souvent été délaissée par la doctrine constitutionnaliste. Une partie de celle-ci considère en effet que les périodes de transition constitutionnelle ne sont qu?une succession de décisions politiques dont la valeur juridique ne pourra qu?être confirmée ou infirmée ex post, une fois la nouvelle constitution adoptée et le nouvel ordre juridique établi. Mais si la transition entre deux ordres juridiques est une période exceptionnelle, dans laquelle les faits politiques et sociaux s?articulent aux faits juridiques, le nouvel ordre constitutionnel qui s?ensuit est alors le reflet de ces faits, des équilibres qui en sont issus, souvent formalisés par des actes juridiques pré-constituants. Pour décrire et expliquer ce phénomène complexe, le constitutionnaliste a alors besoin de s?appuyer sur les analyses des autres disciplines pour comprendre les multiples éléments qui participent à ce processus. Cette journée de réflexion se propose ainsi d?instaurer un dialogue interdisciplinaire sur le phénomène constituant entre les juristes constitutionnalistes et les représentants d?autres sciences humaines et sociales. Les perspectives de l?histoire, de la science politique, de la sociologie, de la psychanalyse ou encore de l?économie permettront d?apporter des éclairages nouveaux sur cet objet juridique mal identifié. 517 $aphénomène constituant 606 $aConstitutional amendments$zFrance$vCongresses 606 $aConstituent power$zFrance$vCongresses 610 $aordre juridique 610 $aéconomie 610 $adémocratisation 610 $atransitologie 610 $asystème 610 $atransitions politiques 610 $aConstitution 615 0$aConstitutional amendments 615 0$aConstituent power 700 $aAskofaré$b Sidi$01318689 701 $aCohen$b Antonin$01282038 701 $aGaillet$b Aurore$01285108 701 $aHummel$b Jacky$0573544 701 $aKlein$b Claude$0242488 701 $aPerlo$b Nicoletta$01318690 701 $aPervillé$b Guy$0658674 701 $aSchmitz$b Julia$01230369 701 $aSlim$b Assen$01318691 701 $aThiriot$b Céline$01315987 701 $aGaillet$b Aurore$01285108 701 $aPerlo$b Nicoletta$01318690 701 $aSchmitz$b Julia$01230369 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910317656203321 996 $aLe phénomène constituant$93033470 997 $aUNINA