LEADER 02421 am 2200445 n 450 001 9910315237803321 005 20181025 010 $a2-37747-118-8 024 7 $a10.4000/books.ugaeditions.6249 035 $a(CKB)4100000007823752 035 $a(FrMaCLE)OB-ugaeditions-6249 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41762 035 $a(PPN)235362026 035 $a(EXLCZ)994100000007823752 100 $a20190329j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aBabel : ordre ou chaos ? $eNouveaux enjeux du mythe dans les ?uvres de la Modernité littéraire /$fSylvie Parizet 210 $aGrenoble $cUGA Éditions$d2018 215 $a1 online resource (228 p.) 330 $aLa perte de la langue unique est-elle vraiment un drame ? À lire les travaux de nombreux critiques, exégètes ou philosophes contemporains, on pourrait en douter. Si l'image de la tour inachevée évoque encore pour certains un champ de ruines, l'univers babélien qui est le nôtre, celui du multiple, tend souvent désormais à être considéré comme une bienheureuse nécessité - un ordre, au sens le plus noble du terme. La littérature moderne a joué un rôle crucial dans cette volonté d'en finir avec une image négative de Babel. Mais en reprenant ce vieux mythe biblique, des écrivains comme Kafka, Dos Passos, Borges, Pierre Emmanuel ou Paul Auster ne se sont pas contentés d'ouvrir la voie à un renversement axiologique : ils ont subtilement mis au jour le substrat politique, éthique et philosophique du récit, et souligné, en particulier, les enjeux herméneutique et téléologique qui lui sont attachés. Ordre et chaos n'existent qu'à la faveur d'un sens et d'une finalité à l'aune desquels il est possible de les évaluer. 517 $aBabel  517 $aBabel 606 $aBabel, Tower of, in literature 606 $aLiterature$xHistory and criticism 610 $aBabylone 610 $amythe littéraire 610 $aBabel 610 $aimaginaire 615 0$aBabel, Tower of, in literature. 615 0$aLiterature$xHistory and criticism. 700 $aParizet$b Sylvie$01240786 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910315237803321 996 $aBabel, ordre ou chaos$92878531 997 $aUNINA