LEADER 04004 am  2200889 n 450 
001 9910309939703321
005 20190208
010   $a979-1-03-510322-4
024 7 $a10.4000/books.psorbonne.18951
035   $a(CKB)4100000007611038
035   $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-18951
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/42037
035   $a(PPN)234837624
035   $a(EXLCZ)994100000007611038
100   $a20190211j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aBiais, hiatus et absences en archéologie /$fElisa Caron-Laviolette, Nanouchka Matomou-Adzo, Clara Millot-Richard, Betty Ramé
210   $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2019
330   $aL?archéologie est communément distinguée des autres sciences humaines, en particulier des sciences du passé, par son objet d?étude qui est, par essence, l?homme à travers les vestiges matériels, de l?objet jusqu?au site archéologique et son environnement. Mais alors que ces restes tangibles des sociétés passées sont descriptibles, caractérisables, classables dans des typologies, comment aborder et interpréter les vides et les silences documentaires qui n?ont pas laissé de traces manifestes ? La problématique de l?absence est commune à toutes les approches archéologiques et à toutes les aires chronoculturelles. Dans les articles de ce volume, issus de communications présentées lors de la 12e Journée Doctorale d?archéologie de l?université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ED 112), les doctorants tentent, à travers des indices indirects, de définir, de mesurer, d?expliquer ces vides et ces silences, voire de les combler. Face à la nature incomplète ou biaisée des sources archéologiques, des solutions méthodologiques sont proposées et appliquées à des problématiques et à des contextes variés, à la faveur d?approches croisées, multidimensionnelles et multiscalaires.
606   $aArchaeology
606   $aHistory & Philosophy Of Science
606   $athéorie
606   $améthodes
606   $ainterdisciplinarité
606   $aépistémologie
606   $ascience
606   $atheory
606   $amethods
606   $ainterdisciplinarity
606   $aepistemology
610   $aepistemology
610   $amethods
610   $ascience
610   $ainterdisciplinarity
610   $atheory
615  4$aArchaeology
615  4$aHistory & Philosophy Of Science
615  4$athéorie
615  4$améthodes
615  4$ainterdisciplinarité
615  4$aépistémologie
615  4$ascience
615  4$atheory
615  4$amethods
615  4$ainterdisciplinarity
615  4$aepistemology
700   $aAriza Pareja$b Manuel Alejandro$01365440
701   $aBodu$b Pierre$01281758
701   $aCaron-Laviolette$b Élisa$01365441
701   $aCatz$b Natacha$01365442
701   $aDessaint$b Marion$01365245
701   $aGaussein$b Pascaline$01311716
701   $aGorin$b Camille$01365249
701   $aGoudiaby$b Hemmamuthé$01365443
701   $aHart$b Pauline$01365444
701   $aHavé$b Amaury$01365445
701   $aMaerky$b Gisèle$01365446
701   $aMatomou-Adzo$b Nanouchka$01365447
701   $aMillot-Richard$b Clara$01365448
701   $aMoustakim$b Ibrahim$01365449
701   $aPinto$b Alexandre$01365450
701   $aPlanckeel$b Charlotte$01365451
701   $aRamé$b Betty$01365452
701   $aTeurquety$b Gabriel$01365453
701   $aCaron-Laviolette$b Elisa$01365441
701   $aMatomou-Adzo$b Nanouchka$01365447
701   $aMillot-Richard$b Clara$01365448
701   $aRamé$b Betty$01365452
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910309939703321
996   $aBiais, hiatus et absences en archéologie$93387287
997   $aUNINA