LEADER 02179oam  2200529 c 450 
001 9910309746703321
005 20260202090927.0
010   $a9783863881771
010   $a386388177X
024 7 $a10.3224/86388007
035   $a(CKB)4330000000532433
035   $a(OAPEN)1004426
035   $a(WaSeSS)IndRDA00124346
035   $a(Budrich UniPress)9783863881771
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/33537
035   $a(MiAaPQ)EBC30196568
035   $a(Au-PeEL)EBL30196568
035   $a(Perlego)2698525
035   $a(OCoLC)1492917764
035   $a(EXLCZ)994330000000532433
100   $a20260202d2012      uy         0
101 0 $ager
135   $auuuuu---auuuu
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 15$aEine relationale Perspektive auf Lernen $eOntologische Hintergrundsannahmen in lerntheoretischen Konzeptualisierungen des Menschen und von Sozialität /$fFranz Schaller
205   $a1st ed.
210   $aLeverkusen$cBudrich UniPress$d2012
215   $a1 online resource (460) 
311 08$a9783863880071 
311 08$a3863880072 
330   $aWas kann Lernen bedeuten? Verschiedene lerntheoretische Ansätze vertreten eine ?relationale Sichtweise?. Die ontologischen Prämissen bleiben jedoch implizit. Dadurch überlassendiese Ansätze ihre Konzeptionalisierungen des Menschen und von Sozialität einem intuitiven Hintergrundsverständnis. Die naheliegende Konzeptionalisierung des Menschen als einer ?offenen Persönlichkeit? oder als ?homines aperti? (N. Elias) und von Sozialität als dem Lernenden inhärente Sozialität oder ?primäre Sozialität? (H. Joas) bekommt hierdurch unzureichenden ?ontologischen Halt?.
606   $aLernen
606   $aRelationalität
606   $aOntologie
615  4$aLernen
615  4$aRelationalität
615  4$aOntologie
676   $a370.1523
700   $aSchaller$b Franz$cDr.$4aut$01207072
801  0$bWaSeSS
801  1$bWaSeSS
906   $aBOOK
912   $a9910309746703321
996   $aEine relationale Perspektive auf Lernen$92784399
997   $aUNINA