LEADER 03251 am  2200625 n 450 
001 9910306637503321
005 20181115
010   $a979-1-03-510274-6
024 7 $a10.4000/books.psorbonne.15458
035   $a(CKB)4100000007522753
035   $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-15458
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52179
035   $a(PPN)267969473
035   $a(EXLCZ)994100000007522753
100   $a20190124j||||||||  |||            0
101 0 $afre
135   $auu||||||m||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 12$aL?atomisme aux XVIIe et XVIIIe siècles /$fJean Salem
210   $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2018
215   $a1 online resource (186 p.) 
311   $a2-85944-377-0 
330   $aSi l'atomisme ne mène pas nécessairement au matérialisme, il y incline indiscutablement puisqu'il place au c?ur du débat philosophique une réflexion sur la structure de la matière. Quant à l'histoire des sciences, elle gagne incontestablement à revenir toujours davantage de cette thèse fort sommaire et paradoxale qui passa longtemps pour un dogme, - thèse selon laquelle la physique contemporaine ne devrait rien ou presque rien à ce que Bachelard appelait avec un certain dédain : la « métaphysique de la poussière ». Avant le XIXe siècle, cette idée que l'être est un et, tout à la fois, sporadique n'aurait guère produit, nous dit-on en effet, que des rêveries plus ou moins bien construites autour des thèmes de la pulvérulence et de la granulation progressive de toute chose.  Les auteurs des études ici réunies ont pris, au contraire, au sérieux cette intuition de l'essentielle discontinuité de tout ce qui apparaît - laquelle, même dans les époques pré-scientifiques, n'a nullement été l'apanage des Grecs (on la trouve chez les Arabes comme en Inde). Ils se sont donc efforcés d'examiner en détail quel fut le statut précis qu'accordèrent aux concepts d'atome et de vide quelques-uns de ceux qui, au XVIIe et au XVIIIe siècles, ont adopté ou critiqué l'hypothèse des atomes : Pascal, Descartes, Leibniz, Gassendi, l'auteur anonyme du Theophrastus redivivus, Galilée, Boyle, Newton, Diderot et Hume.
606   $aPhilosophy
606   $aatomisme
606   $avide
606   $amatérialisme
606   $aatome
610   $aatomisme
610   $avide
610   $amatérialisme
610   $aatome
615  4$aPhilosophy
615  4$aatomisme
615  4$avide
615  4$amatérialisme
615  4$aatome
700   $ade Buzon$b Frédéric$01324022
701   $aDonís$b Marcelino Rodríguez$01324023
701   $aFesta$b Egidio$0260319
701   $aGhrenassia$b Patrick$01324024
701   $aKany-Turpin$b José$01324025
701   $aLarrère$b Catherine$0421075
701   $aLe Noxaïc$b Armand$01324026
701   $aRobin$b Manon$01324027
701   $aRoux$b Sophie$0895384
701   $aVerlet$b Loup$01324028
701   $aSalem$b Jean$0322787
801  0$bFR-FrMaCLE
906   $aBOOK
912   $a9910306637503321
996   $aL?atomisme aux XVIIe et XVIIIe siècles$93035888
997   $aUNINA