LEADER 03963nam 2200793 450 001 9910297045803321 005 20220321182814.0 010 $a3-8452-9068-4 035 $a(CKB)4100000006937283 035 $a(WaSeSS)IndRDA00125538 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/59767 035 $a(EXLCZ)994100000006937283 100 $a20200712d2018 uy 0 101 0 $ager 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aSoziales Entscha?digungsrecht $eBestand, Grundsa?tze, Neuordnung /$fUlrich Becker 205 $a1. Auflage. 210 $cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG$d2018 210 1$aBaden-Baden, Germany :$cNomos,$d2018. 215 $a1 online resource (204 pages) 225 1 $aStudien aus dem Max-Planck-Institut fu?r Sozialrecht und Sozialpolitik ;$vBand 67 311 08$aPrint version: Becker, Ulrich. Soziales Entscha?digungsrecht. 1. Auflage. Baden-Baden : Nomos, 2018 3848748509 (OCoLC)1019995417 320 $aBibliography: p. 191-204. 330 $a"Das soziale Entschädigungsrecht ist auf viele und oft wenig bekannte Einzelgesetze verteilt. Es bewegt nur einen sehr kleinen Teil des Sozialbudgets. Schon deshalb ist es kein Lieblingskind von Journalisten, Politikern und Wissenschaftlern. Licht fällt auf es nur am Rand, wenn Flutkatastrophen und Straßenkrawalle kurzzeitig für Aufsehen sorgen. Tatsächlich aber wirft das soziale Entschädigungsrecht ganz grundlegende Fragen einer staatlichen Verantwortungsübernahme auf, die im Zusammenhang mit dem privaten und öffentlich-rechtlichen Haftungsrecht stehen. Was unterscheidet es vom gemeinhin eigenständig behandelten Staatshaftungsrecht? Wieso übernimmt der Staat die Aufgabe, für einen Schadensausgleich zu sorgen? Warum wird bis heute auf Katastrophen und Krawalle nur mit Einzelgesetzen ad hoc reagiert? Die Beantwortung erfolgt in drei Schritten: erstens durch eine Bestandsaufnahme, die Randbereiche und internationale Vorgaben auch in historischer und vergleichender Perspektive einbezieht; zweitens durch eine Systematisierung, die normative Grundvorstellungen über die Verpflichtung zum Schadensausgleich aufnimmt; und drittens durch Überlegungen, wie bestehende Entschädigungstatbestände zu ordnen, neue anzuerkennen und alle diese im Wege einer Kodifikation zusammenzufassen sind."--Verl. 410 0$aStudien aus dem Max-Planck-Institut fu?r Sozialrecht und Sozialpolitik ;$vBand 67. 606 $aDroit social$9fre$2ECLAS 606 $asocial legislation$9eng$2eurovoc 606 $aSécurité sociale$9fre$2ECLAS 606 $asocial security$9eng$2eurovoc 606 $aIndemnisations$9fre$2ECLAS 606 $aindemnification$9eng$2eurovoc 606 $aDommages et intérêts$9fre$2ECLAS 606 $adamages$9eng$2eurovoc 606 $aUE/CE Droit$9fre$2ECLAS 606 $aEU law$9eng$2eurovoc 606 $aDroit international$9fre$2ECLAS 606 $ainternational law$9eng$2eurovoc 606 $aGermany$9eng$2eurovoc 607 $aAllemagne RF$9fre$2ECLAS 610 $aSoziales Entschädigungsrecht 610 $aSozialrecht 610 $aUlrich Becker 610 $aNeuordnung 610 $aBestand 610 $aGrundsätze 615 7$aDroit social 615 7$asocial legislation 615 7$aSécurité sociale 615 7$asocial security 615 7$aIndemnisations 615 7$aindemnification 615 7$aDommages et intérêts 615 7$adamages 615 7$aUE/CE Droit 615 7$aEU law 615 7$aDroit international 615 7$ainternational law 615 7$aGermany 676 $a344.43 700 $aBecker$b Ulrich$f1960-$0292545 801 0$bWaSeSS 801 1$bWaSeSS 906 $aBOOK 912 $a9910297045803321 996 $aSoziales Entscha?digungsrecht$92804896 997 $aUNINA