LEADER 03569nam 2200697 450 001 9910279743803321 005 20170925021956.0 010 $a2-7606-2876-0 010 $a979-1-03-650443-3 010 $a2-7606-2339-4 024 7 $a10.4000/books.pum.20191 035 $a(CKB)2470000000002125 035 $a(SSID)ssj0000685504 035 $a(PQKBManifestationID)11443948 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000685504 035 $a(PQKBWorkID)10716649 035 $a(PQKB)11174351 035 $a(MiAaPQ)EBC4750270 035 $a(CaPaEBR)406366 035 $a(CaBNvSL)slc00207886 035 $a(MiAaPQ)EBC3248885 035 $a(FrMaCLE)OB-pum-20191 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52093 035 $a(VaAlCD)20.500.12592/pphwm9 035 $a(schport)gibson_crkn/2009-12-01/3/406366 035 $a(PPN)230001572 035 $a(EXLCZ)992470000000002125 100 $a20161213h20002000 uy 0 101 0 $afre 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 12$aL'absence du maitre $eSaint-Denys Garneau, Ferron, Ducharme /$fMichel Biron 210 $cPresses de l?Université de Montréal$d2000 210 1$a[Montre?al, Quebec?bec] :$cLes Presses de l'Universite? de Montre?al,$d2000. 210 4$d©2000 215 $a1 online resource (323 pages) 225 1 $aSocius 300 $aIncludes index. 311 $a2-7606-1788-2 320 $aComprend des re?f. bibliogr. et un index. 330 $aLa modernité québécoise est-elle caractérisée par une absence du maître ? Voilà la question à partir de laquelle sont relues ici les ?uvres de Saint-Denys Garneau, de Jacques Ferron et de Réjean Ducharme. Pour y répondre, Michel Biron a lu attentivement leurs principales ?uvres à l?aide de la sociocritique des textes et de l?anthropologie. Le concept de « liminarité », ainsi que l?a pensé Victor W. Turner, lui permet de jeter un éclairage nouveau sur ces classiques de la littérature québécoise. Chez eux, les bords sont peuplés, mais le centre, lui, est vide ; cette étonnante géographie suppose des communautés qui ne le sont pas moins. Garneau, Ferron et Ducharme imaginent une société en creux, un espace de communication soumis aux lois de l?amitié plutôt qu?à un système hiérarchisé. La littérature s?offre à eux tel un terrain vague, un « grand loisir » (Ferron) où rien n?est vraiment interdit. À la littérature comme institution et à l?histoire comme série de ruptures, l?écrivain liminaire, qui refuse d?être un « homme de lettres » (Ducharme), oppose l?écriture comme « commencement perpétuel » (Garneau). Il ne se reconnaît plus de maîtres. Mais en a-t-il jamais eus ? 410 0$aSocius (Montre?al, Que?bec) 606 $aFrench-Canadian literature$zQue?bec (Province)$xHistory and criticism 606 $aLiterature and society$zQue?bec (Province) 606 $aFrench-Canadian literature$y20th century$xHistory and criticism 610 $apoésie 610 $alittérature québecoise 615 0$aFrench-Canadian literature$xHistory and criticism. 615 0$aLiterature and society 615 0$aFrench-Canadian literature$xHistory and criticism. 676 $a840.9/97140904 700 $aBiron$b Michel$f1963 March 5-$0325099 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910279743803321 996 $aL'absence du maitre$92133109 997 $aUNINA