LEADER 03368nam  2200625   450 
001 9910275052503321
005 20180731043915.0
010   $a2-7351-1847-9
010   $a2-7351-1362-0
024 7 $a10.4000/books.editionsmsh.9687
035   $a(CKB)3710000000275608
035   $a(EBL)3239371
035   $a(SSID)ssj0001454502
035   $a(PQKBManifestationID)11791200
035   $a(PQKBTitleCode)TC0001454502
035   $a(PQKBWorkID)11496528
035   $a(PQKB)11313601
035   $a(MiAaPQ)EBC3239371
035   $a(FrMaCLE)OB-editionsmsh-9687
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/49537
035   $a(PPN)225228599
035   $a(EXLCZ)993710000000275608
100   $a20141017h20142014  uy             0
101 0 $afre
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aHommes grands, femmes petites, une e?volution couteuse $eles re?gimes de genre comme force se?lective de l'adaptation biologique /$fPriscille Touraille ; pre?face par Dominique Pestre ; illustration de couverture, John Lomberg
210   $cÉditions de la Maison des sciences de l?homme$d2008
210  1$a[Paris, France] :$cE?ditions de la Maison des sciences de l'homme,$d2014.
210  4$d©2014
215   $a1 online resource (459 p.)
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a2-7351-1186-5 
320   $aIncludes bibliographical references and index.
330   $aImaginons une société dans laquelle les hommes seraient en majorité plus petits que les femmes (ou les femmes plus grandes que les hommes, selon le point de vue). Impossible, pensons-nous ? Parce que tout ce que fait la Nature est « bien fait »? Et si, en la matière, la Nature était loin de produire des adaptations positives ? Et si, en plus, cette différenciation morphologique n'était pas l'?uvre de la Nature ? Si elle était plutôt l'indice de sélections non naturelles constituées par une entreprise de catégorisation sociale millénaire : le genre ?  L'auteur discute dans cet ouvrage des explications évolutives du dimorphisme sexuel de taille corporelle entre mâles et femelles dans le monde vivant. Elle attire l'attention sur l'absence d'un modèle robuste qui rende compte de l'écart sexué de la stature dans l'espèce humaine; en confrontant des données et des modèles disponibles dans des champs disciplinaires éloignés, elle fait peu à peu émerger une hypothèse inédite.  Cette recherche illustre le besoin de questionnements transdisciplinaires qui se montrent seuls ici capables de renouveler les termes d'une investigation remarquablement gelée depuis le xixe siècle.
606   $aStature$xSex differences
606   $aSex differentiation
606   $aHuman evolution
610   $aSocial Anthropology$aSexual Evolution and Size$aGender Studies
615  0$aStature$xSex differences.
615  0$aSex differentiation.
615  0$aHuman evolution.
676   $a305.3
700   $aTouraille$b Priscille$0953893
702   $aPestre$b Dominique
702   $aLomberg$b John
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910275052503321
996   $aHommes grands, femmes petites, une e?volution couteuse$92157303
997   $aUNINA