LEADER 04469 am 2200781 n 450 001 9910275038303321 005 20171222 010 $a2-37928-000-2 024 7 $a10.4000/books.putc.102 035 $a(CKB)3790000000585157 035 $a(FrMaCLE)OB-putc-102 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/44681 035 $a(PPN)267948174 035 $a(EXLCZ)993790000000585157 100 $a20180313j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aDemain, la sixième République ? /$fHenry Roussillon 210 $aToulouse $cPresses de l?Université Toulouse Capitole$d2017 215 $a1 online resource (330 p.) 311 $a2-915699-40-2 330 $aLa VIe République est une revendication quasi concomitante à la mise en place de la constitution du 4 octobre 1958. Depuis cette date, le projet d ?une révision radicale des institutions n 'a cessé de prospérer dans toutes les formations de l?échiquier politique, à droite comme à gauche, amenant successivement la plupart des leaders politiques à afficher, à titre individuel ou partisan, leurs intentions. Les candidats aux présidentielles 2007 ont été sommés de prendre position et d?avancer des propositions, qu?elles soient réformistes ou de rupture. Le débat institutionnel devrait ainsi, selon les commentateurs, être au c?ur des prochaines campagnes électorales. Cette émulation de la créativité constitutionnelle, sous les sunlights des médias, n?a guère amélioré la lisibilité des modèles proposés et elle n?a pas davantage permis de dégager un consensus dans la société française sur le vent des réformes souhaitables et souhaitées. C?est donc dans ce contexte d?affaiblissement des institutions de la Ve République, qu?Henry Roussillon et Stéphane Mouton ont eu la très heureuse et opportune idée d?organiser, en avril 2006, un colloque sur ?Demain, la VIe République ?? ce qui a permis de dégager, entre les participants, un certain nombre de convergence : une lecture très critique des institutions de la Ve République, l?appel à un changement profond du régime et du système politiques à défaut de justifier le changement de numérotation de la République, la nécessité de ramener le Président de la République au strict rôle arbitral qu?il n?aurait jamais dû cesser d?exercer, enfin le constat que nul ne prétend changer la politique en changeant de constitution. En même temps, quelques lignes de tension ont discrètement sous-tendu les interventions : tensions entre expertise technique et démocratie : la place du savoir expert et la place du citoyen profane ; tensions entre réforme institutionnelle et révolution conceptuelle : ce que l?ingénierie constitutionnelle sait? 606 $aLaw 606 $adémocratie 606 $aConstitution 606 $alégislation 606 $aréforme 610 $alégislation 610 $adémocratie 610 $aréforme 610 $aConstitution 615 4$aLaw 615 4$adémocratie 615 4$aConstitution 615 4$alégislation 615 4$aréforme 700 $aAlliès$b Paul$0406269 701 $aBaumont$b Stéphane$01298632 701 $aBeignier$b Bernard$0728273 701 $aBidégaray$b Christian$0546232 701 $aBioy$b Xavier$0280705 701 $aBourmaud$b Daniel$0495313 701 $aCabanis$b André$0377862 701 $aCarcassonne$b Guy$0737760 701 $aCohendet$b Marie-Anne$01322616 701 $aCrouzatier$b Jean-Marie$0661277 701 $aEmeri$b Claude$0245880 701 $aEuzet$b Christophe$01291463 701 $aFrançois$b Bastien$0608613 701 $aGélard$b Patrice$0263463 701 $aLauvaux$b Philippe$0553426 701 $aLuchaire$b François$0375048 701 $aMarcovici$b Emilie$01322617 701 $aMouton$b Stéphane$01290038 701 $aOrtiz$b Laure$01322618 701 $aPierre-Caps$b Stéphane$0476789 701 $aRoussillon$b Henry$0234253 701 $aRueda$b Frédérique$01288928 701 $aViguier$b Jacques$01288931 701 $aRoussillon$b Henry$0234253 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910275038303321 996 $aDemain, la sixième République$93035132 997 $aUNINA