LEADER 04677 am 2200841 n 450 001 9910275036703321 005 20180118 010 $a2-37928-020-7 024 7 $a10.4000/books.putc.2426 035 $a(CKB)3790000000585185 035 $a(FrMaCLE)OB-putc-2426 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51548 035 $a(PPN)267948328 035 $a(EXLCZ)993790000000585185 100 $a20180313j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa légitimité des juges /$fJacques Raibaut, Jacques Krynen 210 $aToulouse $cPresses de l?Université Toulouse Capitole$d2018 215 $a1 online resource (224 p.) 311 $a2-915699-48-8 330 $aNombre d'observateurs du phénomène de ?montée en puissance? de la justice s'inquiètent d'une concomitante ?crise de légitimité? de cette institution. Qu'en pensent ses acteurs ? Ce constat préoccupe-t-il la doctrine universitaire ? Impossible de nier que la justice est devenue l'animatrice en dernier ressort d'un ordre juridique en pleine transformation. Gardienne, mais aussi désormais pourvoyeuse de normes et de valeurs individuelles et collectives, clé de voûte de l'Etat de droit, national, européen, voire international, la voici promue nolens volens au rang d'institution (en charge d'une fonction) politique. Il est tout aussi vrai que quiconque sous nos régimes exerce une responsabilité de nature politique doit être en lien avec la communauté, non point la dominer en son sommet. ?uvrer, comme il est fait réforme après réforme, dans les sens de l'indépendance, de la compétence, de la responsabilité, de la proximité, d'une meilleure communication n'est peut-être pas suffisant. Ni la procéduralisation croissante, ni le droit au procès équitable ne placent non plus les juges à l'abri des contestations : celle des politiques et des personnalités du monde économique se manifeste régulièrement ; celle des justiciables de tout acabit, aiguillonnés par les médias, éclate à l'occasion d'affaires blessant la conscience commune. Nouveaux rôles, nouvelle légitimité ? Les modes de désignation et les statuts actuels des magistratures diverses peuvent donner à croire à la constitution et libre carrière d'une supertechnocratie jurisdictionnelle, forme moderne d'une cléricalisation de la justice. L'électivité des magistrats non-professionnels peut-elle servir d'exemple ? A la conception classique de la légitimation par le suffrage, peut-on substituer d'autres formes ou procédés de légitimation ? C'est autour de quelques exemples de justices que les intervenants à ce colloque ont été invités à témoigner et à débattre. Aborder de front la question de leur légitimité, en? 606 $aLaw 606 $ajustice 606 $ainfraction d'affaire 606 $ajury 606 $aHautes Justices 606 $alégitimation 610 $ainfraction d'affaire 610 $ajury 610 $alégitimation 610 $ajustice 610 $aHautes Justices 615 4$aLaw 615 4$ajustice 615 4$ainfraction d'affaire 615 4$ajury 615 4$aHautes Justices 615 4$alégitimation 700 $aBarbiéri$b Jean-Jacques$0279032 701 $aBézard$b Pierre$0419674 701 $aBoré$b Maître Louis$01325677 701 $aBurgelin$b Jean-François$01325678 701 $aCabanis$b André$0377862 701 $aDesbarats$b Isabelle$01292600 701 $aFontaneau$b Claude$01325679 701 $aKrynen$b Jacques$0260862 701 $aLamy$b Bertrand de$0724737 701 $aLancelot$b Alain$0201492 701 $aMartin$b Michel Louis$0244023 701 $aMartin$b Pierre-Marie$0410151 701 $aMascala$b Corinne$01238041 701 $aMathe$b Maître Françoise$01325680 701 $aMolinier$b Joël$0282083 701 $aMorin$b Jean$01325681 701 $aPech$b Jean-Pierre$01325682 701 $aPoumarède$b Jacques$0210948 701 $aRaibaut$b Jacques$01308759 701 $aRoujou de Boubée$b Gabriel$01301730 701 $aRoussillon$b Henry$0234253 701 $aSaint-Alary-Houin$b Corinne$0277843 701 $aThéron$b Jean-Pierre$0245915 701 $aThurière$b Jean-François$01325683 701 $aRaibaut$b Jacques$01308759 701 $aKrynen$b Jacques$0260862 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910275036703321 996 $aLa légitimité des juges$93037020 997 $aUNINA