LEADER 04415 am 2200901 n 450 001 9910275034203321 005 20171222 010 $a2-37928-018-5 024 7 $a10.4000/books.putc.1267 035 $a(CKB)3790000000585224 035 $a(FrMaCLE)OB-putc-1267 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/57394 035 $a(PPN)267948301 035 $a(EXLCZ)993790000000585224 100 $a20180313j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aQu'en est-il de la simplification du droit ? /$fFrédérique Rueda, Jacqueline Pousson-Petit 210 $aToulouse $cPresses de l?Université Toulouse Capitole$d2017 215 $a1 online resource (359 p.) 311 $a2-36170-005-0 330 $aLa notion de simplification est ancienne même si le terme est très récent. S'il est indéniable que la « simplification » des techniques juridiques est un thème récurrent dans les discours sur le droit, dans les cadres nationaux aussi bien que dans le cadre européen, la réalité de cette simplification soulève davantage de débats. De plus, si quelques travaux se sont déjà intéressés à des aspects limités de ce phénomène, c'est en l'étudiant dans le cadre national français, et dans une perspective le plus souvent strictement disciplinaire. Or l'idée de simplification, d'abord confinée aux formalités administratives, a envahi la totalité des branches juridiques et toute l'activité normative française, internationale, communautaire, ce qui n'a pas contribué à la purger de son « ambiguïté profonde, génératrice de nombreuses méprises » Dans le cadre de ce colloque, on s'est efforcé d'aller au-delà de ces approches partielles, afin d'examiner ce phénomène dans une perspective interdisciplinaire. Le point de départ de cette réflexion a été un constat : les différentes disciplines juridiques ont connu des tentatives de simplification, mais qui ont été inégalement heureuses et abouties. On s'est donc proposé de mieux cerner l'idée de simplification et ses manifestations par le croisement de ces expériences, ainsi que le recours à des regards non-juridiques, afin de voir s'il ne serait pas dès lors possible de mieux « conceptualiser » la simplification du droit. 606 $aLaw 606 $aprotection 606 $aconcept 606 $aprocédure 606 $acodification 606 $aréforme 610 $aconcept 610 $acodification 610 $aprotection 610 $aprocédure 610 $aréforme 615 4$aLaw 615 4$aprotection 615 4$aconcept 615 4$aprocédure 615 4$acodification 615 4$aréforme 700 $aArdoy$b Pierre-Yves$01288915 701 $aBalestra$b Luigi$0202598 701 $aBelrhali-Bernard$b Hafida$01288916 701 $aBranellec$b Gurvan$01288917 701 $aCasaux-Labrunée$b Lise$01276336 701 $aCastets-Renard$b Céline$01288918 701 $aCerda-Guzman$b Carolina$01288919 701 $aChapdelaine$b Jean-Paul$01288920 701 $aDekeuwer-Defossez$b Françoise$0514510 701 $aDeumier$b Pascale$01288921 701 $aDuguet$b Anne-Marie$01283968 701 $aDupouey-Dehan$b Carole$01288922 701 $aFernbach$b Nicole$01288923 701 $aGau-Cabée$b Caroline$01282981 701 $aGuignard$b Didier$0892512 701 $aGuilloud$b Laetitia$0620558 701 $aHerail$b Elisabeth$01288924 701 $aKerchove$b Michel van de$0281183 701 $aKremer$b Christoph$01288925 701 $aLe Roy$b Hervé$01287112 701 $aMartin$b Pierre-Marie$0410151 701 $aPointel$b Jean-Baptiste$01288926 701 $aPousson$b Alain$01248919 701 $aPousson-Petit$b Jacqueline$0277763 701 $aQuerol$b Francis$01288927 701 $aRueda$b Frédérique$01288928 701 $aRueda$b Isabelle$01288929 701 $aSaint Geniest$b Pascal$01288930 701 $aViguier$b Jacques$01288931 701 $aRueda$b Frédérique$01288928 701 $aPousson-Petit$b Jacqueline$0277763 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910275034203321 996 $aQu'en est-il de la simplification du droit$93021012 997 $aUNINA