LEADER 04078 am 2200685 n 450 001 9910275033103321 005 20171222 010 $a2-37928-002-9 024 7 $a10.4000/books.putc.205 035 $a(CKB)3790000000585236 035 $a(FrMaCLE)OB-putc-205 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/59687 035 $a(PPN)269851380 035 $a(EXLCZ)993790000000585236 100 $a20180313j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aSolidarité(s) : Perspectives juridiques /$fMaryvonne Hecquard-Théron 210 $aToulouse $cPresses de l?Université Toulouse Capitole$d2017 215 $a1 online resource (374 p.) 330 $aSolidarité(é), le terme utilisé indifféremment au singulier ou au pluriel, est d'autant plus difficile à saisir qu'il relève de cette catégorie de notions dont la signification apparemment claire semble dispenser d'une analyse rigoureuse. Sans doute s'agit-il de l'une de ces évidences communes évoquées par Bachelard. On se rend rapidement compte qu'il s'agit d'un mot dont le contenu flou, évanescent, se prête à des interprétations ou manipulations diverses. La solidarité sert de support ou de justification à des stratégies politiques opportunistes dont le droit n'est que l'instrument, mais constitue aussi l'un des fondements du pacte républicain. La solidarité, notion complexe et délicate à définir dépasse très largement les textes juridiques qui s'y réfèrent. Comment le droit, et plus particulièrement le droit public la saisit-il ? La solidarité est-elle finalement une notion juridique ? Ces interrogations ont servi de trame aux différentes contributions réunies dans cet ouvrage. La notion a d'abord été soumise à une véritable « enquête généalogique » avant de livrer ses richesses mais aussi ses ambiguïtés juridiques. Les références prégnantes et foisonnantes à la solidarité tant au niveau national, européen qu'international, laissent transparaître les contradictions internes que recèle l'utilisation de la notion. Tel est le sens du (s) choisi dans l'intitulé de ce colloque pour souligner la difficulté à traduire la juridicité de certains principes d'abord éthiques. Comme le souligne le rapport de synthèse, ces contributions convaincront peut-être le lecteur de la capacité de la recherche juridique à se saisir des problématiques les plus actuelles et lui montreront qu'il ne faut pas désespérer dans la capacité performative du droit à exprimer les valeurs fondamentales. 517 $aSolidarité 517 $aSolidarité 606 $aPublic law$zFrance$vCongresses 606 $aWelfare state$zFrance$vCongresses 606 $aSolidarity$zFrance$vCongresses 610 $acoopération 610 $afraternité 610 $aenjeu conceptuel 610 $asystème 610 $aterritoire 615 0$aPublic law 615 0$aWelfare state 615 0$aSolidarity 700 $aBlais$b Marie-Claude$0479764 701 $aBlanquet$b Marc$0240930 701 $aBorgetto$b Michel$0238276 701 $aChavrier$b Géraldine$01285454 701 $aCrouzatier$b Jean-Marie$0661277 701 $aDeguergue$b Maryse$0238277 701 $aDussart$b Vincent$01285455 701 $adu Bois de Gaudusson$b Jean$01283119 701 $aHamdouni$b Saïd$01285456 701 $aHecquard-Théron$b Maryvonne$0289504 701 $aJacquinot$b Nathalie$01284167 701 $aLafore$b Robert$042552 701 $aLaval-Mader$b Nathalie$01285457 701 $aLavialle$b Christian$01284168 701 $aPoumarède$b Jacques$0210948 701 $aRoman$b Diane$01285458 701 $aSaunier$b Sébastien$01285459 701 $aHecquard-Théron$b Maryvonne$0289504 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910275033103321 996 $aSolidarité(s) : Perspectives juridiques$93019581 997 $aUNINA