LEADER 04078 am 2200733 n 450 001 9910273484803321 005 20171222 010 $a2-11-129417-9 024 7 $a10.4000/books.igpde.4606 035 $a(CKB)4100000003667364 035 $a(FrMaCLE)OB-igpde-4606 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52405 035 $a(PPN)267940025 035 $a(EXLCZ)994100000003667364 100 $a20180406j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 12$aL?impôt des campagnes $eFragile fondement de l?État dit moderne (XVe-XVIIIe siècle) /$fAntoine Follain, Gilbert Larguier 210 $aParis $cInstitut de la gestion publique et du développement économique$d2017 215 $a1 online resource (660 p.) 311 $a2-11-094795-0 330 $aLa fiscalité locale sous l?Ancien Régime a la réputation d?être effroyablement complexe. Rien ne serait identique d?une circonscription à l?autre. À partir d?études de cas privilégiant l?origine des différentes fiscalités, leur esprit et leur fonctionnement, ce colloque, qui s?est tenu en 2002, permet de mieux comprendre un système qui, bien que « fragile », fut l?un des « fondements de l?État moderne ». Un ensemble de documents illustre toutes les facettes de « l?impôt des campagnes » à travers des rôles, des comptes et des délibérations qui constituent la mémoire des villages. Il apparaît ainsi que la monarchie reprit souvent sans grandes retouches les systèmes fiscaux des provinces intégrées dans le royaume. Par la suite, les agents de la fiscalité locale et les intendants s?efforcèrent plus qu?on ne le soupçonne d?en améliorer le fonctionnement sans l?uniformiser. Cet ouvrage parcourt, pour l?ensemble de la période moderne, toute la France, du Languedoc à la Bretagne, à la Lorraine, en passant également par l?Armagnac, le Comtat Venaissin, le Dauphiné, l?Auvergne, le Beaujolais, la Touraine, le Soissonnais, les Pays-Bas. Il permet de nuancer les critiques formulées contre un système supposé chaotique, de relativiser la responsabilité du roi dans les difficultés de l?État et des peuples. Sans être totalement erronée, l?image désastreuse de la fiscalité de l?Ancien Régime est moins conforme à la réalité qu?on ne l?avance généralement. 517 $aL?impôt des campagnes 606 $aFinance, Public$zFrance$xHistory$yTo 1789$vCongresses 606 $aTaxation$zFrance$xHistory$vCongresses 607 $aFrance$xEconomic conditions$vCongresses 610 $apays d'Etats 610 $aÉtat 610 $ataille 610 $acampagnes 610 $afiscalité 610 $aAncien Régime 610 $aimpôt 615 0$aFinance, Public$xHistory 615 0$aTaxation$xHistory 676 $a336.4409/03 700 $aBayard$b Françoise$0410292 701 $aBlanchard$b Alain$0154798 701 $aBlanquié$b Christophe$01293575 701 $aBrumont$b Francis$01287750 701 $aCharbonnier$b Pierre$0502169 701 $aCornu$b Laetitia$01281944 701 $aDiedler$b Jean-Claude$01281945 701 $aFollain$b Antoine$0967803 701 $aFournier$b Patrick$01281946 701 $aHickey$b Daniel$01094067 701 $aLarguier$b Gilbert$0938495 701 $aLegay$b Marie-Laure$01235607 701 $aLe Page$b Dominique$01275999 701 $aMaillard$b Brigitte$01281950 701 $aPage$b Dominique Le$01294410 701 $aRolley$b Francine$01313970 701 $aFollain$b Antoine$0967803 701 $aLarguier$b Gilbert$0938495 712 02$aFrance.$bMiniste?re de l'e?conomie, des finances et de l'industrie. 712 02$aComite? pour l'histoire e?conomique et financie?re de la France. 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910273484803321 996 $aL?impôt des campagnes$93031557 997 $aUNINA