LEADER 06247oam 2201225 c 450 001 9910265141703321 005 20260202090927.0 010 $a9783839421055 010 $a3839421055 024 7 $a10.14361/transcript.9783839421055 035 $a(CKB)2550000001337790 035 $a(EBL)1918274 035 $a(SSID)ssj0001346351 035 $a(PQKBManifestationID)11867276 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001346351 035 $a(PQKBWorkID)11332242 035 $a(PQKB)11052789 035 $a(MiAaPQ)EBC1918274 035 $a(DE-B1597)395261 035 $a(OCoLC)905856195 035 $a(OCoLC)979836147 035 $a(DE-B1597)9783839421055 035 $a(MiAaPQ)EBC6695206 035 $a(Au-PeEL)EBL6695206 035 $a(OCoLC)885021973 035 $a(ScCtBLL)b114d45b-68d9-48b0-8b11-2abf9f0b4160 035 $a(transcript Verlag)9783839421055 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/26363 035 $a(Perlego)1464464 035 $a(oapen)doab26363 035 $a(EXLCZ)992550000001337790 100 $a20260202h20142012 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aHegemonie und Populismus in Putins Russland$eEine Analyse des russischen politischen Diskurses$fPhilipp Casula 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2014 210 $d2014, c2012 215 $a1 online resource (351 p.) 225 0 $aGlobal Studies 300 $aDescription based upon print version of record. 311 08$a9783837621051 311 08$a3837621057 311 08$a9781306998253 311 08$a1306998255 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $a1 Inhalt 5 Vorangehende Hinweise 9 Vorwort 13 Einleitung und Fragestellung 15 1. Theorie der Transformation 25 2. Hegemonietheorie 39 3. Weiterer Aufbau der Arbeit und Forschungsstand 63 4. Methodologie oder Analysestrategie? 71 5. Dislokation des sowjetischen Diskurses 87 6. Parteien und aufgegriffene Forderungen 7. Pha?nomen Vladimir Putin 133 7. Pha?nomen Vladimir Putin 159 8. Souvera?ne Demokratie 179 9. Hegemonialer Diskurs im Detail: "russische Demokratie" und politische Identita?t im offiziellen Diskurs 205 10. Hegemonialer Diskurs im Detail: russische nationale Identita?t im offiziellen Diskurs 263 11. Gegen-hegemoniale Tendenzen 291 Fazit: Diskurstheorie und Russlands souvera?ne Demokratie 313 Bibliographie 327 348 330 $aDie kontroversen Diskussionen um die politische Entwicklung in Russland seit der Machtübernahme durch Wladimir Putin im Jahr 2000 reißen nicht ab. Der Abbau demokratischer Rechte, wirtschaftliches Wachstum und Stabilität werden als Kennzeichen der Putin'schen Herrschaft hervorgehoben. Philipp Casula fokussiert in seiner Analyse hingegen auf die Genese des politischen Diskurses im Zeitraum 2000-2008 und erarbeitet dessen hegemoniale und populistische Tendenzen mithilfe der Ansätze von Ernesto Laclau.Die Studie wirft ein neues Licht auf die russische politische Entwicklung und produziert Erklärungen für die Regime-Stabilität Russlands unter Putin jenseits üblicher transformationstheoretischer Modelle. 330 1 $a»Casulas hegemonietheoretisch informierter Post-Transition-Ansatz entgeht dem impliziten Normativismus der traditionellen Transitionsforschung und trägt der Ergebnisoffenheit, der Prekarität und der Komplexität politischer Wandlungsprozesse Rechnung.« 330 1 $a»Philipp Casula [ist] eine lesenswerte, sprachlich sehr ansprechende Arbeit gelungen, deren diskurstheoretischer Rahmen und empirische Ergebnisse ein vielschichtiges und differenziertes Bild von Russland im 21. Jahrhundert zeichnen, das gerade in puncto Demokratie und Russland überzeugende Argumente für diese notwendige, alternative Perspektive zu bisheriger Forschung liefert.« 330 1 $a»Casula's analysis is strong in the careful reconstruction of the central ideas that have charactarized the Russian political field under Putin in the 2000s, with a rich repertoire of empirical material.« 330 1 $aBesprochen in:Osteuropa, 63/7 (2013), Félix KrawatzekSociologiceskie issledovanija, 8 (2013), Vladimir S. Avdonin 330 1 $a»Die Studie von Philipp Casula [bietet] ausgezeichnete Anregungen für weiteres Nachdenken über das gegenwärtige Russland und ist ein notwendiges Korrektiv der vorhandenen politischen Bewertungen der Ära Putin.« 330 1 $aReviewed in:The Russian Review, 72/3 (2013), Martin Müller 410 0$aGlobal studies (Bielefeld, Germany) 517 2 $aCasula, Hegemonie und Populismus$eEine Analyse des russischen politischen Diskurses 606 $aRussland 606 $aPolitics 606 $aDiskurstheorie 606 $aDemocracy 606 $aEuropean Politics 606 $aWladimir Putin 606 $aPolitical Sociology 606 $aHegemonie 606 $aPopulismus 606 $aPolitical Theory 606 $aNationalismus 606 $aPolitical Science 606 $aPolitik 606 $aDemokratie 606 $aErnesto Laclau 606 $aEuropäische Politik 606 $aPolitische Soziologie 606 $aPolitische Theorie 606 $aPolitikwissenschaft 615 4$aRussland 615 4$aPolitics 615 4$aDiskurstheorie 615 4$aDemocracy 615 4$aEuropean Politics 615 4$aWladimir Putin 615 4$aPolitical Sociology 615 4$aHegemonie 615 4$aPopulismus 615 4$aPolitical Theory 615 4$aNationalismus 615 4$aPolitical Science 615 4$aPolitik 615 4$aDemokratie 615 4$aErnesto Laclau 615 4$aEuropäische Politik 615 4$aPolitische Soziologie 615 4$aPolitische Theorie 615 4$aPolitikwissenschaft 676 $a327.73047 700 $aCasula$b Philipp$p

Philipp Casula, Universität Basel, Schweiz

$4aut$0916883 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910265141703321 996 $aHegemonie und Populismus in Putins Russland$92055506 997 $aUNINA