LEADER 04075oam  2200697 c 450 
001 9910263753703321
005 20220221094418.0
010   $a3-8394-3316-9
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.14361/9783839433164
035   $a(CKB)3710000000520081
035   $a(OAPEN)1007775
035   $a(WaSeSS)IndRDA00124824
035   $a(DE-B1597)462960
035   $a(OCoLC)935203325
035   $a(OCoLC)960754519
035   $a(DE-B1597)9783839433164
035   $a(MiAaPQ)EBC4712120
035   $a(MiAaPQ)EBC6695276
035   $a(Au-PeEL)EBL6695276
035   $a(ScCtBLL)7ab3e98f-4404-4f7c-8dd7-e48eb7b6e42d
035   $a(transcript Verlag)9783839433164
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/33414
035   $a(EXLCZ)993710000000520081
100   $a20220221d2015      uy         0
101 0 $ager
135   $auuuuu---auuuu
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 14$aDie Konstruktion von Reputation$eVerweise auf Ferdinand de Saussure in der romanistischen Sprachwissenschaft$fJulia Richter
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015
215   $a1 online resource (346 pages)
225 0 $aDiskursNetz$v2
311   $a3-8376-3316-0 
327   $aFrontmatter    1  Inhalt    5  Danksagung    7  Abku?rzungen und Erla?uterungen    9  1. Einleitung    11  2. Reputation und kanonisiertes Wissen aus wissenschaftssoziologischer Sicht    15  3. Strukturbezogene Kriterien der Beschreibung von Diskursgemeinschaften    39  4. Korpus    65  5. Die romanistische Linguistik als Diskursgemeinschaft    101  6. Methode    141  7. Ergebnisse    199  8. Zusammenfassung und Weiterfu?hrung    313  9. Literaturverzeichnis    325  Tabellenverzeichnis    343
330   $aDie Beru?hmtheit eines Wissenschaftlers la?sst sich nicht ausschließlich an der Anzahl der auf seine Werke geta?tigten Verweise ermessen. Auch die Vernachla?ssigung der Vollsta?ndigkeit eines Verweises auf den Urheber einer als grundlegend wahrgenommenen Idee stellt eine - wenn nicht gar die intensivste - Form der Anerkennung dar.  Julia Richter ermittelt, mit welchen Strategien wissenschaftliches Prestige erzeugt wird. Im Zentrum ihrer Analyse stehen die Verweise auf Ferdinand de Saussure im Diskurs der romanistischen Linguistik.  Die Studie entwickelt sogleich eine diskursanalytische Methode, die geeignet ist, Verweise in wissenschaftlichen Texten auf ihr Potential hin zu untersuchen, bestimmte Akteure des Diskurses aufzuzeigen und die Beziehungen zwischen diesen Diskursakteuren darzustellen.
410  0$aDiskursNetz
606   $aDiskursanalyse; Polyphonie; Ferdinand De Saussure; Reputation; Romanistische Linguistik; Verweisforschung; Sprache; Wissenschaft; Sprachwissenschaft; Wissenschaftssoziologie; Romanistik; Soziologie; Discourse Analysis; Polyphony; Romance Linguistics; Citation Analysis; Language; Science; Linguistics; Sociology of Science; Romance Studies; Sociology;
610   $aCitation Analysis.
610   $aFerdinand De Saussure.
610   $aLanguage.
610   $aLinguistics.
610   $aPolyphony.
610   $aReputation.
610   $aRomance Linguistics.
610   $aRomance Studies.
610   $aScience.
610   $aSociology of Science.
610   $aSociology.
615  4$aDiskursanalyse; Polyphonie; Ferdinand De Saussure; Reputation; Romanistische Linguistik; Verweisforschung; Sprache; Wissenschaft; Sprachwissenschaft; Wissenschaftssoziologie; Romanistik; Soziologie; Discourse Analysis; Polyphony; Romance Linguistics; Citation Analysis; Language; Science; Linguistics; Sociology of Science; Romance Studies; Sociology;
676   $a410.92
686   $aAK 28500$2rvk
700   $aRichter$b Julia$4aut$0868164
712 02$aOGeSoMo$4fnd$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/fnd
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a9910263753703321
996   $aDie Konstruktion von Reputation$91938043
997   $aUNINA