LEADER 04194nam 2200745 450 001 9910252741803321 005 20201016235141.0 010 $a2-7606-3069-2 010 $a2-8218-9497-X 010 $a2-7606-2582-6 024 7 $a10.4000/books.pum.2227 035 $a(CKB)2560000000055943 035 $a(EBL)3272871 035 $a(OCoLC)923774396 035 $a(SSID)ssj0001630152 035 $a(PQKBManifestationID)16376717 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001630152 035 $a(PQKBWorkID)14942540 035 $a(PQKB)11733785 035 $a(MiAaPQ)EBC4749984 035 $a(CEL)434853 035 $a(CaBNvSL)slc00226300 035 $a(MiAaPQ)EBC3272871 035 $a(FrMaCLE)OB-pum-2227 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51739 035 $a(VaAlCD)20.500.12592/9ssm99 035 $a(PPN)221484000 035 $a(EXLCZ)992560000000055943 100 $a20161216h20092009 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aLes limites du soi $eimmunologie et identite? biologique /$fThomas Pradeu 210 $cPresses de l?Université de Montréal$d2010 210 1$aMontre?al, [Quebec?bec] :$cLes Presses de l'Universite? de Montre?al,$d2009. 210 4$d©2009 215 $a1 online resource (395 p.) 225 1 $aAnalytiques ;$v18 300 $aPubl. en collab. avec: Vrin. 311 $a2-7606-2196-0 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aComment de?finir l'immunologie et ses deux concepts centraux, le soi et le non-soi? -- Que signifient les termes "soi" et "non-soi" en immunologie -- Pourquoi la the?orie du soi et du non-soi s'est-elle impose?e a? l'immunologie? -- Les insuffisances de la the?orie du soi et du non-soi -- Fondements et de?tails de la the?orie de la continuite? -- La the?orie de la continuite? face aux autres the?ories immunologiques -- Qu'est-ce qu'un organisme? L'immunite? et l'individualite? de l'organisme -- L'inte?rieur et l'exte?rieur : l'apport de l'immunologie a? la the?se co-constructionniste -- Conclusion ge?ne?rale. 330 $aQuel est le lien entre immunologie et identité ? Au c?ur de l?immunologie se trouvent les concepts de « soi » et de « non-soi », ainsi que ceux d?unicité et d?individualité. Les immunologistes contemporains affirment que, en se fondant sur le vocabulaire du soi et du non-soi, leur discipline apporte une réponse à la question de savoir ce qui fait l?identité d?un organisme à travers le temps. Cet ouvrage met en doute cette affirmation. S?appuyant sur des données récentes sur la tolérance immunitaire, le chimérisme ou encore la symbiose, il montre que la théorie du soi et du non-soi, qui domine l?immunologie depuis plus de cinquante ans, n?est plus adéquate. Il propose une autre théorie, la théorie de la continuité, dont l?un des objectifs est de rendre compte des nombreux cas dans lesquels un organisme tolère des entités étrangères, en particulier des bactéries. L?organisme doit alors être compris selon une perspective écologique : il est ouvert à l?extériorité, à l?autre, et en grande partie constitué par l?appropriation d?entités initialement « étrangères ». L?immunologie donne bien une définition de l?identité biologique, mais celle-ci est aux antipodes de la conception selon laquelle l?organisme serait une réalité fermée, définie de façon endogène et défendant son intégrité contre tout « non-soi ». 410 0$aCollection Analytiques ;$v18. 606 $aImmunospecificity 606 $aImmunology 606 $aImmunity 610 $aorganisme 610 $aimmunité 610 $aimmunologie 610 $aphilosophie du vivant 615 0$aImmunospecificity. 615 0$aImmunology. 615 0$aImmunity. 676 $a571.9/6 700 $aPradeu$b Thomas$0956726 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910252741803321 996 $aLes limites du soi$92166734 997 $aUNINA