LEADER 08283oam 2200817 c 450 001 9910245735203321 005 20220221094418.0 010 $a3-8394-1329-X 024 7 $a10.14361/9783839413296 035 $a(CKB)3710000000439777 035 $a(EBL)4347698 035 $a(SSID)ssj0001596429 035 $a(PQKBManifestationID)16297713 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001596429 035 $a(PQKBWorkID)14885990 035 $a(PQKB)10656425 035 $a(DE-B1597)456136 035 $a(OCoLC)1013941956 035 $a(OCoLC)931861867 035 $a(DE-B1597)9783839413296 035 $a(MiAaPQ)EBC5494929 035 $a(Au-PeEL)EBL5494929 035 $a(CaPaEBR)ebr11621568 035 $a(OCoLC)1057687569 035 $a(transcript Verlag)9783839413296 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/36700 035 $a(EXLCZ)993710000000439777 100 $a20220221d2015 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aMaking Sex Revisited$eDekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive$fHeinz-Ju?rgen Voß 205 $a3rd ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015 215 $a1 online resource (467 p.) 225 0 $aKo?rperKulturen 300 $a[3., unvera?nderte Auflage 2011] 311 $a3-8376-1329-1 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Dank 9 Einleitung 11 Kapitel I: Das differenzierte Geschlechterversta?ndnis der Antike - Facetten von Ein- und Zweigeschlechtlichkeit 37 Kapitel II: Zur Konstituierung von Geschlecht in modernen biologisch-medizinischen Wissenschaften 89 Kapitel III: Geschlechtsdetermination - von ,dem hodendeterminierenden Faktor' hin zu Modellen komplex interagierender und kommunizierender molekularer Komponenten 237 Schlussfolgerungen 313 Ausfu?hrliches Personenverzeichnis 327 Literaturverzeichnis 377 Personenregister 459 Backmatter 464 330 $aGeschlecht ist gesellschaftlich gemacht. Dass das auch fu?r das biologische Geschlecht sex gilt - ein Postulat queer-feministischer Theorien -, kann dieser Band anhand biologischer Theorien erstmals dezidiert und differenziert belegen. Die naturphilosophischen und biologisch-medizinischen Geschlechtertheorien unterschiedlicher Zeitabschnitte (Antike, beginnende Moderne, Gegenwart) werden dargestellt und mit gesellschaftlichen Geschlechterordnungen in Verbindung gebracht. Heinz-Ju?rgen Voß fu?hrt die miteinander ringenden Positionen differenziert aus und zeigt: Mit prozessorientierten Betrachtungsweisen sind in biologischen Theorien viele Geschlechter denkbar - statt nur zwei oder drei. 330 1 $a»[Das Buch bringt] einen neuen Ton in die etwas festgefahrene Gender-Philosophie. [...] Voß' Studien enthalten einen betra?chtlichen Mehrwert an Erkenntnis.« Ru?diger Lautmann, Zeitschrift fu?r Sexualforschung, 25 (2012) »Die kompakte Studie kann sowohl wissenschaftlichen Laien wie auch Natur- und Geisteswissenschaftlern gleichsam empfohlen werden.« Uwe Hoßfeld, Zeitschrift fu?r Geschichtswissenschaft, 9 (2010) »Die Auseinandersetzung mit historischen Geschlechtermodellen ist Ausgangspunkt von Voß' Buch, und diese fu?hrt er [...] sehr solide, kenntnisreich und reflektiert. [B]islang gibt es nur wenig Versuche, zeitgeno?ssische molekular-biologische Erkenntnisse u?ber Geschlecht jenseits sprachphilosophischer Argumente fundiert und kritisch in den Blick zu nehmen. Als Diplom-Biologe und Doktor der Philosophie ist Voß vermutlich auch einer der wenigen, die dies ko?nnen.« Kerstin Bischl, H-Soz-u-Kult, 24.06.2011 »Die kompakte Studie kann sowohl wissenschaftlichen Laien wie auch Natur- und Geisteswissenschaftlern gleichsam empfohlen werden. Sie dokumentiert nicht nur die Ebene eines bedeutenden (und bisher in dieser Ausfu?hrlichkeit kaum behandelten) biologisch-medizinischen Themenfeldes, sondern zeigt nebenbei auch Ebenen der Wissens- und Sprachkultur sowie des Umgangs miteinander, reflektiert verschiedene gesellschaftliche Verha?ltnisse oder Zwa?nge und dokumentiert natu?rlich auch den jeweiligen Forschungsstand zum Thema aus wissenschaftshistorischer Perspektive.« Uwe Hoßfeld, Zeitschrift fu?r Geschichtswissenschaft, 9 (2010) »[Ein] bahnbrechendes Werk, das hoffentlich schnell in den Kanon der Gender und Queer Studies aufgenommen wird.« Katrin Ka?mpf, L.MAG, 7/8 (2010) »Das Buch ?Making Sex Revisited? des Biologen Heinz-Ju?rgen Voß, ein quellenreicher Forschungsbericht [...], wird mit Freude aufgenommen. Voß [...] stellt naturwissenschaftliche Erkenntnisse und Theorien vor, die belegen, dass auch die biologische Seite des Geschlechts, in der Gender-Terminologie sex, gesellschaftliches Konstrukt ist.« Heike Friauf, Junge Welt, 05.06.2010 »[Der Band erfreut] das Herz der Geschlechterforscherin. [Biologisches Geschlecht] wird von Voß, der selbst Biologe ist, aus einer naturwissenschaftlichen Perspektive dekonstruiert. Er spannt den geschichtlichen Bogen von der Antike bis heute und stellt fest: Was wir u?ber Sex zu wissen glauben, ist in gesellschaftliche Bedingungen eingebunden, denn Theorien vera?ndern sich [...]« Bettina Enzenhofer, an.schla?ge, 6 (2010) »Der Band bietet nicht nur eine kritische Auseinandersetzung mit der von Laqueur behaupteten strikten Trennung und historischen Abfolge der Annahmen des Ein-Geschlechter-Modells und des diesem folgenden Zwei-Geschlechter-Modells, sondern unternimmt ebenso die im Untertitel angeku?ndigte Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Sicht.« Rolf Lo?chel, www.literaturkritik.de, 19.08.2010 »Voß liefert [...] eine u?berzeugende empirische Grundlage einer innerhalb wissenschaftlicher (Geschlechter-)Diskurse mittlerweile 20 Jahre wa?hrenden Theoriediskussion.« Caroline Gu?nther, Freiburger GeschlechterStudien, 24 (2010) »Aufgrund der guten Strukturierung und der ausfu?hrlichen Darlegung wird es der lesenden Person leicht gemacht, sich ein Bild u?ber die naturwissenschaftliche Landschaft und ihre Entwicklung zu machen. [...] Kurzum, ?Making Sex Revisited? ist eine Wohltat, bietet Ansa?tzen kritischer Gender Studies breite Anschlusspunkte, ist erkenntnisreich und spannend zu lesen.« Verena Schuh, GENDER, 3 (2010) »Dieses Buch differenziert die einzelnen historischen Positionen [zu Geschlecht] aus biologisch-medizinischer Perspektive und begru?ndet treffend die Annahme, dass mehrere Geschlechter mo?glich sind.« Impulse, 67/6 (2010) Besprochen in: Deutschlandfunk, Studiozeit, 26.01.2012 Deutschlandradio Kultur, 18.01.2012 WochenSpiegel, 14.12.2011 www.brainlogs.de, 26.02.2011, Ferdinand Knauß Phase 2, 1 (2011), Merve Winter Postgender, 2 (2011), Michel Reiter www.suite101.de, 27.09.2010, Tina Pruschmann Rosige Zeiten, 129 (2010), Johannes Ungelenk http://schwule-seite.de, 01.09.2010 http://maedchenblog.blogspot.de, 09.08.2010 www.genderqueer.de, 02.07.2010 www.krisis.org, 01.07.2010, Julian Bierwirth Gigi, 66 (2010), Florian Mildenberger www.grundmast.wordpress.com, 20.05.2010, Steffi Grundmann www.transgenderradio.de, 13./27.03.2010 410 0$aKo?rperkulturen. 606 $aGender; Sex; Biologie; Queer; Gleichheit; Differenz; Ko?rper; Medizin; Gender Studies; Soziologie; Biology; Body; Medicine; Sociology; 610 $amedizin 610 $asociology 610 $akörper 610 $asoziologie 610 $amedicine 610 $abiologie 610 $aqueer 610 $adifferenz 610 $agleichheit 610 $abiology 610 $abody 610 $agender 610 $asex 610 $agender studies 610 $aAristoteles 610 $aGenexpression 615 4$aGender; Sex; Biologie; Queer; Gleichheit; Differenz; Ko?rper; Medizin; Gender Studies; Soziologie; Biology; Body; Medicine; Sociology; 676 $a305.3 700 $aVoß$b Heinz-Ju?rgen$4aut$0929488 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910245735203321 996 $aMaking Sex Revisited$92089397 997 $aUNINA