LEADER 02098oam  2200337   450 
001 9910220527403321
005 20230621142730.0
035   $a(CKB)3810000000214007
035   $a(EXLCZ)993810000000214007
100   $a20201027d2011      fh|            0
101 0 $aeng
135   $aur||#---|||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aEvenwichtskunst $eover de verdeling van verantwoordelijkheid voor fysieke veiligheid
210  1$aThe Hague :$cWRR,$d2011
215   $a1 online resource (99 pages) $cillustrations; digital file(s)
320   $aIncludes bibliographical references.
327   $aTen geleide -- 1. Inleiding -- 2. Omgaan met incidenten -- 3. Risico?s en onzekerheid -- 4. Schadevoorziening als perspectief -- 5. Conclusies -- Literatuur -- Bijlage: Geraadpleegde personen
330   $aFysieke veiligheid is een voorwaarde voor individuele ontplooiing en ondernemingszin en vormt de basis voor welvaart en welzijn. Mede dankzij decennia van overheidsinterventies is Nederland relatief gezien een veilig land geworden. Het huidige kabinet stelt in het Regeerakkoord: ?Veiligheid is een kerntaak van de overheid?. Bovendien vloeien uit de Grondwet en internationale verdragen voor de overheid positieve verplichtingen voort om garant te staan voor een bepaald niveau van veiligheid en risicoafdekking. Het is daarom noch verrassend noch onredelijk dat de maatschappij de overheid aanspreekt op (potentiële) bedreigingen en daadwerkelijke aantastingen van de fysieke veiligheid. Een bepaald verwachtingsniveau is gerechtvaardigd. De legitimiteit van de overheid kan onder druk komen te staan als de overheid tekortschiet in de zorg voor fysieke veiligheid.
606   $aPublic safety$zNetherlands
606   $aRisk management$zNetherlands
615  0$aPublic safety
615  0$aRisk management
712 02$aWetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (Netherlands),
801  0$bUkMaJRU
906   $aBOOK
912   $a9910220527403321
996   $aEvenwichtskunst$91908349
997   $aUNINA