LEADER 04133 am 2200781 n 450 001 9910217047003321 005 20161206 010 $a2-940599-13-0 024 7 $a10.4000/books.contrechamps.1933 035 $a(CKB)4100000000394080 035 $a(FrMaCLE)OB-contrechamps-1933 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/43678 035 $a(PPN)204524628 035 $a(EXLCZ)994100000000394080 100 $a20170906j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aComposition et perception $eRevue Contrechamps n° 10 /$fPhilippe Albèra 210 $aGenève $cÉditions Contrechamps$d2016 215 $a1 online resource (232 p.) 330 $aLa disparition des « systèmes » universels, dans la pensée et dans les arts, ainsi que la connaissance de plus en plus approfondie des diverses cultures non européennes, ont provoqué la multiplication des codes relatifs et éphémères, liés à une personnalité ou à un groupe, et sans cesse remis en question. Les compositeurs, au cours du vingtième siècle, n'ont cessé de repenser les relations complexes du matériau et du langage, de la construction et de l'intuition, des systèmes conçus et des systèmes perçus, de la tradition et de l'expérimentation... Comment peut-on appréhender une oeuvre qui ne s'inscrit pas dans un code reconnu ? Peut-elle seule instaurer un ordre perceptible et signifiant? Faut-il partir, comme Fred Lerdahl, à la recherche d'universaux, ou considérer, avec François Nicolas, que la dissociation entre l'écriture et la perception est irrémédiable ? Est-ce une question qu'il faut résoudre par l'analyse technique ou par la réflexion philosophique, comme le tentent Lev Koblyakov, Marcelle Guertin, Anthony Newcomb et Erwin Laszlo, ou faut-il faire appel à la psychologie expérimentale, comme le suggère, par ses travaux, Irène Deliège ? L'oeuvre, nous rappellent toutefois Jean-Jacques Nattiez, Pierre-Michel Menger et Jürg Stenzl, ne peut être détachée de son contexte historico-idéologique; elle nécessite une approche sociologique, mais libérée de certains modèles trop réducteurs. Enfin, ne faut-il pas élargir notre champ de vision, relativiser nos critères d'appréhension en les confrontant, comme le fait Simha Arom, aux musiques d'autres civilisations ? Ces textes ont été lus, dans une première version, lors d'un symposium organisé par Contrechamps et l'Université de Genève en mars 1987. Retravaillés par leurs auteurs, ils sont tous inédits. Une discussion réunissant l'ensemble des protagonistes clôt ce volume. 606 $aMusic 606 $aHistory 606 $amusique 606 $aXXème siècle 606 $aphilosophie 606 $aesthétique 606 $apsychologie 606 $acomposition 606 $asociologie 610 $aesthétique 610 $aphilosophie 610 $aXXème siècle 610 $acomposition 610 $amusique 610 $apsychologie 610 $asociologie 615 4$aMusic 615 4$aHistory 615 4$amusique 615 4$aXXème siècle 615 4$aphilosophie 615 4$aesthétique 615 4$apsychologie 615 4$acomposition 615 4$asociologie 700 $aArom$b Simha$01310014 701 $aDarbellay$b Étienne$01310015 701 $aDeliège$b Irène$01111704 701 $aEl Ahmadi$b Abdessadek$01310016 701 $aGuertin$b Marcelle$01310017 701 $aKoblyakov$b Lev$01310018 701 $aLaszlo$b Ervin$0343820 701 $aLerdhal$b Fred$01310019 701 $aMenger$b Pierre-Michel$0945753 701 $aNattiez$b Jean-Jacques$0384920 701 $aNewcomb$b Anthony$0201112 701 $aNicolas$b François$0361380 701 $aStenzl$b Jürg$01289437 701 $aAlbèra$b Philippe$0706715 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910217047003321 996 $aComposition et perception$93029745 997 $aUNINA