LEADER 04389nam 2200757 450 001 9910168755703321 005 20220712041851.0 010 $a2-7351-1860-6 010 $a2-7351-1683-2 024 7 $a10.4000/books.editionsmsh.8236 035 $a(CKB)3800000000008030 035 $a(EBL)3239389 035 $a(SSID)ssj0001454403 035 $a(PQKBManifestationID)11952233 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001454403 035 $a(PQKBWorkID)11495904 035 $a(PQKB)11401033 035 $a(MiAaPQ)EBC3239389 035 $a(FrMaCLE)OB-editionsmsh-8236 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/41254 035 $a(PPN)202670872 035 $a(EXLCZ)993800000000008030 100 $a20141209h20142014 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 02$aL'argument de la filiation $eaux fondements des socie?te?s europe?ennes et me?diterrane?ennes /$fsous la direction de Pierre Bonte, Enric Porqueres i Gene?, Je?ro?me Wilgaux 210 $cÉditions de la Maison des sciences de l?homme$d2011 210 1$aParis :$cE?ditions Maison des sciences de l'homme,$d2014. 210 4$d©2014 215 $a1 online resource (459 p.) 225 1 $aMe?diterrane?e-Sud 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a2-7351-1336-1 320 $aIncludes bibliographical references at the end of each chapters and index. 330 $aL'argument de la filiation est souvent invoqué par les anthropologues à l'appui des débats qui les opposent, au c?ur de leur discipline, sur ce qui est donné, commun à l'ensemble des sociétés humaines, et ce qui est construit dans des contextes culturels particuliers. Quoi de plus « naturel », de plus « universel » en effet que cette relation filiative qui répond aux nécessités de la reproduction sexuée de l'espèce, invariant qui relève des mêmes évidences que la distinction des sexes ? Le présent ouvrage, présenté sous la forme d'un recueil de textes, réunit des spécialistes de différentes disciplines - anthropologues, historiens, juristes - qui explorent la manière, relativement convergente, dont la filiation est établie dans des sociétés, anciennes et modernes, situées autour de la Méditerranée. Ces sociétés, polythéistes ou relevant des trois grandes religions monothéistes nées dans cette aire, donnent à voir des agencements qui lient la filiation, et plus largement la parenté, à la constitution de l'ordre social et cosmique. Des pratiques d'alliance de mariage dans la proximité consanguine brouillent le calcul de la filiation, la distinction des lignées paternelle et maternelle, celle de l'ascendance et de la descendance? Les récits d'origine aussi bien que la manière de dire le droit expriment les débats qui s'ouvrent ainsi et sous-tendent la définition des règles de prohibition de l'inceste. Ces débats sont renouvelés dans le contexte contemporain de développement des techniques de procréation assistée. Ils montrent que la définition et le calcul de la filiation n'interviennent pas seulement dans le champ particulier de la parenté, mais déterminent aussi la transmission intergénérationnelle des biens matériels et symboliques, ainsi que les identités et les statuts, éventuellement les titres politiques ; ils relèvent simultanément de la codification du droit. 410 0$aMe?diterrane?e-Sud. 606 $aKinship$zEurope$xHistory 606 $aKinship$zMediterranean Region$xHistory 606 $aPaternity$zEurope$xHistory 606 $aPaternity$zMediterranean Region$xHistory 610 $ahistoire 610 $aEurope 610 $alignage 610 $aparenté 610 $aMéditerranée 610 $amythe 610 $afiliation 615 0$aKinship$xHistory. 615 0$aKinship$xHistory. 615 0$aPaternity$xHistory. 615 0$aPaternity$xHistory. 676 $a306.83094 700 $aJérôme Wilgaux$4auth$01283344 702 $aBonte$b Pierre 702 $aPorqueres i Gene?$b Enric 702 $aWilgaux$b Je?ro?me 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910168755703321 996 $aL'argument de la filiation$93358903 997 $aUNINA